때때로 우리 중 일부는 필요하고 관련성이 있는 질문을 했습니다. 심리학자, 심리 치료사 및 정신 분석가의 차이점은 무엇입니까? 신경과 전문의, 정신과 의사 등이 여기에 추가되는 경우가 있습니다.
우리는 순전히 의학 전문 분야(정신과 의사, 신경과 전문의)를 건드리지 않을 것입니다. 심리적 만 만져 봅시다. 그리고 여기에이 기사의 주제 공개에 대한 근거가 있습니다. 심리학자는 예를 들어 상담을 수행 할 수있는 고등 교육을받은 초기 심리적 프로필의 전문가입니다. 심리 치료사 – 장기 치료 및 상담 과정을 수행할 수 있는 전문가.
설명을 최대한 줄이면 그들 사이의 차이점은 다음과 같습니다. 컨설턴트 심리학자는 한 고객에게 한 세션, 최대 두 세션을 제공하고 심리 치료사는 몇 년 동안 코스를 진행할 수 있습니다. 첫 번째도 두 번째도 환자와 거래하지 않고 고객과만 거래합니다. 정신 분열증, 편집증 및 이와 유사한 다른 질병과 같은 정신 병리 및 질병에 시달리지 않는 정신적으로 건강한 사람들. 여기에는 예외가 있지만 너무 구체적이므로 이 문서에서 다루는 것은 의미가 없습니다.
정신 분석에 대한 설명으로 원활하게 이동할 수 있도록 이러한 모든 사항이 표시됩니다.
정신분석의 본질
우선, 아래 텍스트에는 이론에 대한 근본적인 설명이 없다는 것을 이해해야 합니다. 관련 기사를 읽고 이에 대해 알 수 있습니다. 또한 방법론과 기계적 기반이 두드러지는 주제의 세부 사항을 강조합니다.
정신 분석의 창시자는 아시다시피 지그문트 프로이트입니다. 이 진술이 전적으로 사실은 아니지만 프로이트는 오히려 창시자가 아니라 이론의 주요 후계자입니다. 우리는 프로이트의 친구이자 멘토였던 브로이어에게서 정신분석의 가장 중요한 이론적 계층에 대한 첫 번째 언급을 봅니다. 이 발언의 핵심은 이 두 사람이 모두 의사였다는 점을 이해하는 것이 중요하다는 점이다. 저것들. 의학 분야의 전문가. 특히 프로이트는 전공이 신경과 전문의였다.
그리고 사실, 그는 이 길에서 자신의 이름을 만들기 시작했습니다. 삼차 신경통에 대한 그의 작업과 뇌성 마비의 분류는 여전히 사용되고 있지만 물론 일부 현대적인 업그레이드가 있습니다. 그렇기 때문에 정신 분석은 처음에는 질병에서도 흔들렸습니다. 단순히 의사가 만들어 냈기 때문에 더 넓은 범위의 문제에 즉시 집중되었습니다.
의학과의 연관성은 여러모로 다른 유형의 정신 분석 요법과 비교하여 비표준을 방법으로 결정합니다. 그리고 그 적용 범위는 매우 궁금합니다. 원래의 신경증과 정신병입니다. 오늘날 그것은 상당한 변화를 겪었고 정신 분석의 새로운 경향은 원본과 거의 공통점이 없습니다.
주산기 심리학자이자 Jungian 심리 치료사인 Olesya Panarina는 다음과 같이 설명합니다.
정신분석학은 현대 정신신체학의 기본적인 이론적 토대이다. 신체적 질병(신체적 질병)에는 심리적 원인이 있다고 말한 사람은 Z. 프로이트였습니다. 시간이 지남에 따라 여러 학교에서 자신의 방식으로 그의 이론을 해석하고 기호, 게임 또는 심리 치료를 통해 신체와 작업하는 새로운 방법을 개발합니다.
Chiozza의 현대 정신 분석 학파는 모든 질병에는 심리적 원인이 있다고 믿기 때문에 질병은 신체에 숨겨진 역사로 간주됩니다. 그것을 말하면 (정신 분석의 주요 방법) 증상은 더 이상 신체에 남아있을 필요가 없습니다.
정신분석의 중요성
프로이트 자신도 실천의 예외적인 중요성을 강조하면서 자신의 창작물의 이론적 모호성을 지적했습니다. 무슨 뜻인가요? 대략 다음과 같습니다. 어느 정도의 이니셔티브와 해석의 자유를 허용하는 이론적 근거가 있지만 각각의 새로운 환자에 대한 개별 접근 방식의 사용을 엄격하게 결정합니다. 이것이 결론의 정수입니다. 정신 분석은 실천입니다. 적용 가능성과 가장 중요한 것은 그의 방법의 타당성에 대한 합의가 아직 없습니다. 그러나 그들은 작동합니다.
정신 분석은 환자의 정신과 관련하여 매우 지시적이고 심지어 가혹한 방법을 공언하는 심리 치료 실습입니다. 그러나 이것은 또한 조작 수단 때문입니다. 정신 방어 메커니즘은 정신 분석의 전체 이론과 실제에서 중요한 요소입니다. 또한 이 요소는 문제에 대한 건전한 인식을 위해 우리의 의식이 정보를 적절하게 처리하는 것을 방해하는 장애물이기 때문에 영향을 미치기 매우 어렵습니다.
특히 언급할 가치가 있는 것은 정신분석학이 특별한 의학적 지식을 필요로 하지 않는 이론이라는 사실이다. 물론 그것들은 치료사의 연습을 크게 촉진시킬 것입니다. 그럼에도 불구하고 정신 분석에서 가장 중요한 것은 깊이 있고 사려 깊게 분석하는 능력입니다. 저것들. 패턴을 분석하고 인과 관계를 식별합니다. 논리는 이 연습의 주요 도구 중 하나입니다.
음, 마지막으로 말할 가치가 있습니다. 정신 분석은 유명한 Sherlock Holmes의 방법과 비교할 수 있습니다. 그의 관행은 개별적이며 유사한 관행의 일반적인 체계에 맞지 않습니다.
정신분석의 주요 아이디어
17년 경력의 임상심리학자인 심리안전센터장인 심리치료사 Alexander Tsapenko는 다음과 같이 설명합니다.
현대 정신 분석이 있다고 말할 수 없으며 고전 정신 분석과 근본적으로 다릅니다. 이것은 어떤 새로운 방법이 아니라 단순히 현대인의 요구에 정신 분석 방법을 적용한 것입니다. 프로이트와 정신 분석의 배후에 있는 많은 과학자들(예: Sabine Spielrein, Melanie Klein)은 이미 이것에 대해 말할 수 있는 모든 것을 말했습니다. 프로이트의 작품을 이해하고 채택할 시간을 갖는다는 것은 이미 현대 정신 분석가에게 매우 큰 성취가 될 것입니다.
정신 분석의 주요 도구는 전이와 역전이입니다. 이를 통해 분석가는 자신의 내적 현실을 통해 내담자의 내적 현실에 접근할 수 있습니다. 불행히도 이제 소위 현대 정신 분석에서는 정신 분석 세션의 속성, 즉 치료 기간, 내담자와 치료사 간의 계약, 일부 규칙, 세션 수, 세션 간격에 더 중점을 둡니다.
프로이트가 의도한 작업, 즉 정신 분석을 다소 가혹하고 어떤 의미에서 위험한 방법으로 만드는 전이와 역전이의 적극적인 사용이 아니라 이 모든 것에 중점을 둡니다. 그러나 치료의 긍정적 인 효과가 매우 빠르게 달성되는 도움으로 형식주의로 인해 정신 분석에 대해 정확하게 발전한 의견과는 달리 6 개월 이상 문제를 해결해야한다는 잘못된 진술 . 아니요, Freud는 그렇게하지 않았습니다. 그는 사람을 도울 수 있었고 심지어 거리에서 그를 만나서 증상을 빠르게 제거했습니다.
