Cukup sering orang bertanya apa itu NLP, tetapi bagaimana Anda bisa menjawab pertanyaan ini, jika hanya satu buku yang bisa ditulis tentang topik itu sendiri? Tapi saya akan mencoba membuatnya sederhana. Cukup sering Anda dapat mendengar: “NLP adalah hipnosis. NLP adalah metode zombifikasi. NLP adalah metode pertumbuhan pribadi. NLP adalah psikologi.” Apakah begitu? Mari kita cari tahu.
Artinya, kita memiliki seseorang yang melakukan sesuatu dengan sangat baik, misalnya: dia adalah ahli hipnotis yang hebat, NLP mengajarkan – bagaimana kita bisa memahami apa yang dia lakukan, apa yang istimewa dari perilakunya, apa yang membuatnya menjadi yang terbaik?
Dia mungkin tidak menyadari bahwa seluruh rahasianya ada pada suaranya atau intonasi yang mengambang. Milton Erickson – dia adalah hipnoterapis terbaik pada masanya, tetapi bagaimana dia menyadari ini hanya setelah pendiri NLP menghapus model darinya. Dia secara pribadi menulis tentang ini di kata pengantar buku “Pola Kerja Hipnotis Milton Erickson”, di mana pendiri NLP R. Bandler dan D. Grinder menjelaskan apa rahasia keefektifan orang ini.
Pemodelan adalah apa itu NLP. Tetapi karena fakta bahwa NLP menghapus sejumlah besar model dari orang-orang sukses di berbagai bidang kegiatan, Pemrograman Neuro-Linguistik sekarang lebih dikenal sebagai aplikasi yang sangat baik untuk psikoterapi, cara manipulasi, cara pengembangan diri. Semua ini hanyalah bagian dari model psikoterapis terampil, manipulator, dan orang-orang sukses.
Perlu dicatat bahwa NLP juga mencakup metode hipnosis, baik efek terbuka maupun terselubung pada alam bawah sadar seseorang, berkat mereka, perwakilan bisnis memperhatikannya pada tahap awal dan mulai menggunakannya. Setuju, memiliki keterampilan seperti itu bermanfaat selama negosiasi bisnis. Yang disebut Pickup (rayuan cepat lawan jenis) telah lama mengambil teknik serupa dari NLP. Sekarang banyak yang umumnya menyamakan Pickup dan Neuro-Linguistic Programming. Secara pribadi, saya tidak berpikir ini benar.
NLP adalah model luar biasa dari jiwa manusia – memungkinkan untuk melakukan analisis yang sangat mendalam dan, yang paling penting, tidak menganalisis area yang diterima – masa lalu, seperti yang dilakukan psikoanalis, tetapi di mana letak esensinya – aktivitas sistem saraf, otak. Kita dapat mempelajari apa yang tidak pernah dipikirkan seseorang sama sekali – bagaimana otaknya memproses informasi, bagaimana dia menyimpannya, bagaimana dia menyortirnya, bagaimana otak mencari informasi, bagaimana mengambilnya kembali. Kita dapat mempelajari ciri-ciri proses mendalam ini tanpa perangkat elektronik, hanya dengan tetap memperhatikan manifestasi terkecil dalam perilaku manusia.
Dalam terapi, kita dapat dengan mudah membuat ingatan yang menyakitkan kehilangan maknanya, atau agar otak tidak menemukannya (terlupakan), atau dengan memahami mengapa seseorang mengalami beberapa ingatan dengan sangat kuat dan yang lainnya lemah, mengapa beberapa momen negatif dianggap sebagai keingintahuan yang lucu dan gunakan pengetahuan ini sehingga ingatan yang menyakitkan dialami dengan sangat lemah atau dianggap sebagai keingintahuan yang sama-sama lucu. Dan tentu saja NLP adalah seperangkat alat yang sangat besar untuk bekerja dengan seseorang, dengan alam bawah sadarnya.
Baru-baru ini telah menjadi “modis” untuk mengkritik NLP. Beberapa mengkritik bahwa itu tidak efektif, yang lain karena fakta bahwa dengan bantuannya mereka memanipulasi orang dan mengubahnya menjadi zombie. Saya tidak berpikir bahwa ini harus diperhatikan – ini adalah dua posisi yang saling eksklusif, tidak dapat mengubah orang menjadi zombie jika tidak efektif, setuju.
Bagaimana NLP bisa mengubah seseorang menjadi zombie jika NLP tidak bekerja? Selain itu, membuat zombie dari seseorang bukanlah tugas yang mudah. Lebih mudah dan lebih mudah untuk menodongkan pisau ke tenggorokannya.
Kita ambil contoh bukan NLP, tapi Body Oriented Therapy… Ada masalah psikologis – ini alasannya. Mereka menyebabkan klem otot – ini adalah konsekuensinya. Spesialis menghilangkan klem otot – masalah psikologis hilang. Lucu, karena kita telah menghilangkan efeknya, dan penyebabnya juga telah hilang. Nah, atau contoh dari NLP, bagaimana saya bisa memberikannya di sini, sehingga semuanya terlihat benar dari sudut pandang logis?
Seorang pria memiliki masalah dengan gadis-gadis – dia malu untuk berkenalan. Psikoanalis akan menyelidiki masa lalu, mulai menggali, menemukan keraguan diri dan bekerja dengannya. Kemudian pria itu bisa dan akan menjadi percaya diri, tetapi dengan gadis-gadis itu dia akan menderita untuk waktu yang lama – lagipula, dia sudah memiliki refleks – rasa malu ketika berbicara dengan orang asing. Sampai dia memasuki kebiasaan baru, dan mungkin lebih buruk – sekarang konsekuensi ini akan menjadi penyebabnya, dan dia akan kembali menjadi tidak aman karena fakta bahwa dia tidak bisa berkenalan dengan gadis-gadis. Konsekuensi dan penyebabnya telah berubah tempat – pria itu menjadi tidak aman karena dia malu untuk berkenalan dengan gadis-gadis. NLPer – akan mengubah perilaku, memberikan cara baru untuk merespons; anak laki-laki, bahkan tetap merasa tidak aman, akan dapat bertemu gadis-gadis secara normal, akibatnya, kepercayaan diri juga akan meningkat dengan latar belakang ini. Begitulah metaforanya.
Oleh karena itu, sangat sulit untuk bekerja dengan template linier dan algoritma dengan sistem non-linier. Sebenarnya, ada pola di NLP, tetapi R. Bandler sendiri, pencipta NLP, memperingatkan agar tidak mengikuti mereka secara membabi buta. Dan di zaman kita, para profesional tidak menggunakan teknik, tetapi membuatnya secara individual untuk setiap orang baru.
Banyak yang mengkritik bahwa NLP tidak benar-benar bekerja dengan penyebab. Ini tidak benar Pemrograman Neuro-Linguistik bekerja dengan penyebab aslinya, yang terletak pada sistem saraf. Jauh lebih rendah daripada, misalnya, psikoanalisis. Bagaimanapun, ini adalah pemrograman Neurolinguistik dan bukan Psikolinguistik. NLPers bekerja dengan penyebab penyebab yang dicari oleh psikolog konvensional. Oleh karena itu, mungkin, sangat nyaman untuk memanipulasi orang lain, karena “menyentuh” tidak hanya komponen psikologis seseorang, tetapi juga komponen fisiologis. Dan sekarang menurut saya akan lebih tepat untuk memberi Anda hak untuk memutuskan apa NLP didasarkan pada apa yang sudah Anda ketahui.
