Certains d’entre nous ont de temps en temps, comme nécessaire et pertinent, posé la question : quelle est la différence entre un psychologue, un psychothérapeute et un psychanalyste ? Un neurologue, un psychiatre, etc. s’ajoutent parfois ici au tas.
On ne touchera pas aux spécialités purement médicales (psychiatre, neurologue). Ne touchons qu’au psychologique. Et voici la base de la divulgation du sujet de cet article : un psychologue est un spécialiste du profil psychologique initial qui a reçu une formation supérieure, ce qui lui permet de mener des consultations, par exemple ; psychothérapeute – un spécialiste qui peut mener un traitement prolongé et des conseils.
La différence entre eux, si l’on raccourcit les explications au maximum, est la suivante : un psychologue consultant donnera une séance, maximum deux, à un client, et un psychothérapeute peut mener un cours même pendant des années. Ni le premier ni le second ne traitent de patients – uniquement de clients, c’est-à-dire des personnes en bonne santé mentale qui ne sont pas accablées par des psychopathologies et des maladies telles que la schizophrénie, la paranoïa et d’autres semblables. Bien qu’il y ait des exceptions ici, mais elles sont trop spécifiques, et cela n’a aucun sens de les couvrir dans cet article.
Tous ces points sont indiqués par nos soins afin de pouvoir passer en douceur aux explications sur la psychanalyse.
L’essence de la psychanalyse
Tout d’abord, vous devez comprendre que dans le texte ci-dessous, il n’y aura pas d’explications fondamentales concernant la théorie – vous pouvez lire les articles pertinents pour vous familiariser avec eux. Il mettra également en évidence les spécificités du sujet, qui se distingue par ses méthodes, et la base mécanique.
Le fondateur de la psychanalyse est, comme vous le savez, Sigmund Freud. Bien que cette affirmation ne soit pas entièrement vraie: Freud n’est plutôt pas le fondateur, mais le principal successeur de la théorie. Nous voyons la première mention des couches théoriques les plus importantes de la psychanalyse chez Breuer, qui était l’ami et le mentor de Freud. L’essence de cette remarque est qu’il est important de comprendre que ces deux personnes étaient des médecins. Celles. spécialistes dans le domaine de la médecine. En particulier, Freud était neurologue de spécialisation.
Et, en fait, il a commencé à se faire un nom sur cette voie : ses travaux sur la névralgie du trijumeau, ainsi que la classification de la paralysie cérébrale, sont toujours utilisés – cependant, avec quelques mises à jour modernes, bien sûr. C’est pourquoi la psychanalyse s’est initialement tournée même vers les maladies – elle s’est immédiatement concentrée sur un éventail plus large de problèmes simplement parce qu’elle était la création d’un médecin.
Le lien avec la médecine, à bien des égards, détermine le non-standard par rapport à d’autres types de thérapies psychanalytiques en tant que méthode. Et le champ de son application est extrêmement curieux : des névroses et même des psychoses dans l’original. Aujourd’hui, elle a subi des changements importants et les nouvelles tendances de la psychanalyse ont peu de choses en commun avec l’originale.
Explique la psychologue périnatale, la psychothérapeute jungienne Olesya Panarina :
La psychanalyse est le fondement théorique de base de la psychosomatique moderne. C’est Z. Freud qui a déclaré que les maladies corporelles (somatiques) ont des causes psychologiques. Au fil du temps, différentes écoles interprètent sa théorie à leur manière et développent de nouvelles méthodes de travail avec le corps à travers des symboles, des jeux ou une thérapie psychologique.
Puisque l’école moderne de psychanalyse de Chiozza croit que toutes les maladies ont une cause psychologique, la maladie est vue comme une histoire cachée dans le corps. S’il est dit (méthode principale de la psychanalyse), le symptôme n’aura plus besoin d’être retenu dans le corps.
Importance de la psychanalyse
Même Freud lui-même a souligné l’ambiguïté théorique de sa création, soulignant l’importance exceptionnelle de la pratique. Qu’est-ce que ça veut dire? Approximativement ce qui suit: il existe une base théorique qui permet une certaine initiative et une liberté d’interprétation, mais détermine strictement l’utilisation d’une approche individuelle pour chaque nouveau patient. C’est la quintessence des conclusions : la psychanalyse est une pratique. Il n’y a toujours pas de consensus sur l’applicabilité et, surtout, la validité de ses méthodes. Mais ils fonctionnent.
La psychanalyse est une pratique psychothérapeutique qui professe des méthodes très directives voire dures par rapport au psychisme du patient. Mais cela tient aussi aux moyens de manipulation : les mécanismes de défense mentale sont un élément important de toute la théorie et de la pratique de la psychanalyse. De plus, cet élément est extrêmement difficile à influencer, car ils sont l’obstacle qui empêche notre conscience de traiter adéquatement les informations dans le but d’une perception saine des problèmes, le cas échéant.
Il convient de mentionner particulièrement le fait que la psychanalyse est une théorie qui ne nécessite pas de connaissances médicales particulières. Bien que ceux-ci, bien sûr, faciliteront grandement la pratique du thérapeute. Mais, néanmoins, la chose la plus importante en psychanalyse est la capacité d’analyser en profondeur et de manière réfléchie. Celles. analyser les modèles et identifier les relations de cause à effet. La logique est l’un des principaux outils de cette pratique.
Eh bien, et enfin, cela vaut la peine de le dire : la psychanalyse peut être comparée à la méthode du célèbre Sherlock Holmes. Sa pratique est individuelle et ne s’inscrit pas dans la systématique générale des pratiques similaires.
Idées principales de la psychanalyse
Le chef du Centre de sécurité psychologique, un psychologue clinicien avec 17 ans d’expérience, le psychothérapeute Alexander Tsapenko explique :
On ne peut pas dire qu’il existe une psychanalyse moderne, et elle est radicalement différente de la classique. Il ne s’agit pas d’une nouvelle méthode, mais simplement d’une adaptation des méthodes de la psychanalyse aux besoins de l’homme moderne. Freud et nombre de scientifiques qui sont à l’origine de la psychanalyse (comme Sabine Spielrein, Melanie Klein) ont déjà tout dit à ce sujet. Avoir le temps de comprendre et d’adopter les œuvres de Freud sera déjà un très grand exploit pour un psychanalyste moderne.
Les principaux outils de la psychanalyse sont le transfert et le contre-transfert. À travers eux, l’analyste a accès à la réalité intérieure du client à travers sa propre réalité intérieure. Malheureusement, maintenant dans la soi-disant psychanalyse moderne, l’accent est davantage mis sur les attributs d’une séance psychanalytique – la durée de la thérapie, le contrat entre le client et le thérapeute, certaines règles, le nombre de séances, l’intervalle entre les séances.
L’accent est mis sur tout cela, et non sur le travail visé par Freud – l’utilisation active du transfert et du contre-transfert, ce qui fait de la psychanalyse une méthode plutôt dure et en quelque sorte dangereuse. Mais avec l’aide de laquelle l’effet positif de la thérapie est atteint assez rapidement, contrairement à l’opinion qui s’est maintenant développée à propos de la psychanalyse précisément à cause du formalisme qu’elle contient, des déclarations erronées selon lesquelles il est nécessaire de travailler avec le problème à partir de six mois ou plus . Non, Freud n’a pas fait cela, il pouvait aider une personne, même en la rencontrant dans la rue, supprimant rapidement le symptôme.
