يطرح البعض منا من وقت لآخر ، حسب الضرورة وذات الصلة ، السؤال التالي: ما الفرق بين عالم النفس والمعالج النفسي والمحلل النفسي؟ في بعض الأحيان يتم إضافة طبيب أعصاب وطبيب نفسي وما إلى ذلك إلى الكومة.
لن نتطرق إلى التخصصات الطبية البحتة (طبيب نفسي ، طبيب أعصاب). دعونا نلمس النفسية فقط. وهنا أساس الكشف عن موضوع هذه المقالة: عالم النفس هو متخصص في الملف النفسي الأولي الذي تلقى تعليمًا عاليًا ، مما يسمح له بإجراء الاستشارات ، على سبيل المثال ؛ معالج نفسي – أخصائي يمكنه إجراء دورة طويلة من العلاج والاستشارة.
الفرق بينهما ، إذا قمنا بتقصير التفسيرات إلى أقصى حد ، هو: سيعطي استشاري نفساني جلسة واحدة ، جلستين كحد أقصى ، لعميل واحد ، ويمكن للمعالج النفسي إجراء دورة حتى لسنوات. لا يتعامل الأول ولا الثاني مع المرضى – فقط مع العملاء ، أي الأشخاص الأصحاء عقليًا الذين لا يعانون من أمراض نفسية وأمراض مثل الفصام والبارانويا وغيرها من الأمراض. على الرغم من وجود استثناءات هنا ، إلا أنها محددة للغاية ، وليس من المنطقي تغطيتها في هذه المقالة.
تم توضيح كل هذه النقاط من قبلنا حتى نتمكن من الانتقال بسلاسة إلى تفسيرات حول التحليل النفسي.
جوهر التحليل النفسي
بادئ ذي بدء ، عليك أن تفهم أنه في النص أدناه لن يكون هناك تفسيرات أساسية فيما يتعلق بالنظرية – يمكنك قراءة المقالات ذات الصلة للتعرف عليها. كما ستسلط الضوء على تفاصيل الموضوع ، والتي تتميز بأساليبها وأساسها الميكانيكي.
مؤسس التحليل النفسي ، كما تعلم ، سيغموند فرويد. على الرغم من أن هذا البيان ليس صحيحًا تمامًا: فرويد ، بالأحرى ، ليس المؤسس ، بل الوريث الرئيسي للنظرية. نرى أول ذكر لأهم الطبقات النظرية في التحليل النفسي في بروير ، وهو صديق فرويد ومعلمه. جوهر هذه الملاحظة هو أنه من المهم أن نفهم أن كلا هذين الشخصين كانا أطباء. هؤلاء. متخصصون في مجال الطب. على وجه الخصوص ، كان فرويد طبيب أعصاب حسب التخصص.
وفي الواقع ، بدأ في صنع اسم لنفسه على هذا المسار: عمله على العصب الثلاثي التوائم ، وكذلك تصنيف الشلل الدماغي ، لا تزال تستخدم – ومع ذلك ، مع بعض الترقيات الحديثة ، بالطبع. لهذا السبب تأرجح التحليل النفسي في البداية حتى في الأمراض – فقد ركز على الفور على نطاق أوسع من المشاكل لمجرد أنه كان من صنع طبيب.
يحدد الارتباط بالطب ، من نواحٍ عديدة ، غير المعياري مقارنةً بأنواع علاجات التحليل النفسي الأخرى كطريقة. ونطاق تطبيقه فضولي للغاية: العصاب وحتى الذهان في الأصل. لقد مرت اليوم بتغيرات كبيرة ، ولا تشترك الاتجاهات الجديدة في التحليل النفسي مع الأصل.
تشرح أخصائية علم نفس الفترة المحيطة بالولادة ، أخصائية العلاج النفسي Jungian Olesya Panarina:
التحليل النفسي هو الأساس النظري لعلم النفس الجسدي الحديث. كان Z. Freud هو الذي ذكر أن الأمراض الجسدية (الجسدية) لها أسباب نفسية. بمرور الوقت ، تفسر المدارس المختلفة نظريته بطريقتها الخاصة وتطور أساليب جديدة للعمل مع الجسم من خلال الرموز أو الألعاب أو العلاج النفسي.
نظرًا لأن مدرسة Chiozza الحديثة للتحليل النفسي تعتقد أن جميع الأمراض لها سبب نفسي ، يُنظر إلى المرض على أنه تاريخ مخفي في الجسم. إذا تم إخباره (الطريقة الرئيسية للتحليل النفسي) ، فلن يكون من الضروري الاحتفاظ بالأعراض في الجسم.
أهمية التحليل النفسي
حتى فرويد نفسه أشار إلى الغموض النظري لإبداعه ، مشددًا على الأهمية الاستثنائية للممارسة. ماذا يعني ذلك؟ تقريبًا ما يلي: هناك أساس نظري يسمح بقدر معين من المبادرة وحرية التفسير ، ولكنه يحدد بدقة استخدام نهج فردي لكل مريض جديد. هذا هو جوهر الاستنتاجات: التحليل النفسي ممارسة. لا يوجد حتى الآن إجماع على قابلية التطبيق ، والأهم من ذلك ، صحة أساليبه. لكنهم يعملون.
التحليل النفسي هو ممارسة علاجية تعتمد على أساليب توجيهية للغاية وحتى قاسية فيما يتعلق بنفسية المريض. لكن هذا يرجع أيضًا إلى وسائل التلاعب: آليات الدفاع العقلي هي عنصر مهم في نظرية وممارسة التحليل النفسي بالكامل. بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب للغاية التأثير على هذا العنصر ، لأنه يمثل العقبة التي تمنع وعينا من معالجة المعلومات بشكل مناسب لغرض الإدراك الصحي للمشكلات ، إن وجدت.
وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى حقيقة أن التحليل النفسي هو نظرية لا تتطلب معرفة طبية خاصة. على الرغم من أن هذه ، بالطبع ، سوف تسهل إلى حد كبير ممارسة المعالج. ولكن ، مع ذلك ، فإن أهم شيء في التحليل النفسي هو القدرة على التحليل العميق والمدروس. هؤلاء. تحليل الأنماط وتحديد علاقات السبب والنتيجة. المنطق هو أحد الأدوات الرئيسية لهذه الممارسة.
حسنًا ، وأخيراً ، يجدر القول: التحليل النفسي يمكن مقارنته بطريقة شيرلوك هولمز الشهير. ممارسته فردية ولا تتناسب مع المنهجيات العامة للممارسات المماثلة.
الأفكار الرئيسية للتحليل النفسي
رئيس مركز السلامة النفسية ، وهو طبيب نفساني سريري يتمتع بخبرة 17 عامًا ، يوضح المعالج النفسي ألكسندر تسابينكو:
لا يمكن القول بوجود تحليل نفسي حديث ، وهو يختلف اختلافًا جذريًا عن التحليل الكلاسيكي. هذه ليست طريقة جديدة ، ولكنها مجرد تكييف لأساليب التحليل النفسي مع احتياجات الإنسان الحديث. لقد قال فرويد وعدد من العلماء الذين يقفون وراء التحليل النفسي (مثل سابين سبيلرين وميلاني كلاين) بالفعل كل ما يمكن قوله حول هذا الموضوع. إن الحصول على وقت لفهم أعمال فرويد واعتمادها سيكون بالفعل إنجازًا رائعًا جدًا لمحلل نفسي حديث.
الأدوات الرئيسية للتحليل النفسي هي التحويل والتحويل المضاد. من خلالهم ، يمكن للمحلل الوصول إلى الواقع الداخلي للعميل من خلال واقعه الداخلي. لسوء الحظ ، الآن في ما يسمى بالتحليل النفسي الحديث ، يتم التركيز بشكل أكبر على سمات جلسة التحليل النفسي – مدة العلاج ، العقد بين العميل والمعالج ، بعض القواعد ، عدد الجلسات ، الفاصل الزمني بين الجلسات.
ينصب التركيز على كل هذا ، وليس على العمل الذي قصده فرويد – الاستخدام الفعال للنقل والتحويل المضاد ، مما يجعل التحليل النفسي طريقة قاسية إلى حد ما وخطيرة إلى حد ما. ولكن بمساعدة يتم تحقيق التأثير الإيجابي للعلاج بسرعة كبيرة ، على عكس الرأي الذي تطور الآن حول التحليل النفسي على وجه التحديد بسبب الشكلية فيه ، التصريحات الخاطئة بأنه من الضروري التعامل مع المشكلة من ستة أشهر أو أكثر . لا ، فرويد لم يفعل ذلك ، يمكنه مساعدة أي شخص ، حتى مقابلته في الشارع ، وإزالة الأعراض بسرعة.
