Misogyny được dịch từ tiếng Hy Lạp.
Hiện nay nó là một thuật ngữ ô dù bao gồm một loạt các thái độ thành kiến và định kiến đối với phụ nữ dựa trên giới tính, từ sự căm ghét đến niềm tin rằng phụ nữ không bẩm sinh có khả năng thực hiện bất kỳ hoạt động nào mà nam giới có thể làm.
Những biểu hiện cuối cùng của chứng lầm lì thường được coi là những trường hợp thù hận trên cơ sở giới tính.
Để bắt đầu, cần lưu ý rằng thói trăng hoa, kể cả dưới dạng thù hận phụ nữ, xảy ra ở cả hai giới.
Tại sao điều này xảy ra
Các lý do cho sự xuất hiện của sự thù hận trên cơ sở giới trong mỗi trường hợp là riêng lẻ, nhưng chúng luôn dựa trên một trong hai chuỗi logic sai lầm:
Cần phải tuân theo một số quy định xã hội “đúng” và phù hợp với hình ảnh của “người phụ nữ đúng”
Nếu có sự khác biệt, thì đây là lý do để khử nhân tính của một người phụ nữ và coi cô ấy từ phía những người có quan điểm như vậy là thứ gì đó thấp hèn có thể và thậm chí nên bị ghét bỏ.
Thông thường, một chuỗi logic như vậy dẫn đến hận thù được tìm thấy ở những người đàn ông và phụ nữ có quan điểm bảo thủ.
Trong khuôn khổ của mô hình này, mỗi người không được coi là một cá nhân tự do có quyền nhận thức bản thân trong khuôn khổ các quyền con người, mà là một người mang một vai trò xã hội nhất định. Và từ chối tuân thủ được coi là một tội ác đáng bị căm ghét. Thật vậy, theo những người ghét, “kẻ vi phạm” phá hủy trật tự công cộng, nghĩa đen là đưa thế giới đến gần “cái chết”.
Rõ ràng, điều này hoàn toàn trái ngược với cả quyền con người và kinh nghiệm lịch sử – sự mở rộng dần dần các quyền và tự do của con người trong hai thế kỷ qua đã đi kèm với sự gia tăng phúc lợi, giáo dục và chất lượng cuộc sống của nhân loại.
X đã làm không tốt, vì vậy tất cả X đều tệ
Đây là chuỗi logic sai lầm thứ hai rất thường dẫn đến hận thù trên cơ sở giới tính.
Nó dựa trên một sự khái quát sai lầm, nói rằng nếu, theo ý kiến của bạn, một điều gì đó tồi tệ đã xảy ra với bạn bởi một người phụ nữ (1), thì “tất cả phụ nữ đều như vậy” và cô ấy đã làm điều tồi tệ này vì cô ấy thuộc giới tính đó.
Rất thường xuyên, người ta có thể thấy rằng hai chuỗi logic sai lầm này bổ sung cho nhau ở những người suy luận sai. Một người phụ nữ bắt đầu bị coi là đáng bị căm ghét bởi vì cô ấy không phù hợp với những ý tưởng nhất định về vai trò xã hội của cô ấy, và sau đó họ gieo rắc sự căm ghét này cho tất cả phụ nữ, cho rằng phụ nữ không thể hoặc không muốn cư xử “đúng” bởi vì họ là phụ nữ, mà có nghĩa là “độc hại về bản chất.”
Những lời biện minh giả khoa học cho sự thù hận này rất thường được tìm thấy ở đây, hầu hết thường dựa trên những giả thuyết kỳ quặc bị bác bỏ hoặc thẳng thắn. Đặc biệt, ở Nga, “lời biện minh” từ một “Giáo sư Savelyev”, người được đề cử cho giải thưởng phản khoa học VRAL được trao cho các nhà khoa học giả, rất phổ biến.
Kết quả là gì
Do đó, sự ngộ nhận, giống như sự thù hận, thường là kết quả của những sai sót logic, thường được sai khiến bởi mong muốn của những người có tư tưởng buộc phải đưa vấn đề vào câu trả lời và áp đặt ý tưởng “đúng” của họ lên tất cả phụ nữ. Không có khả năng thực hiện mong muốn này khiến họ thất vọng, biến thành hận thù.
Thông thường, cũng có một trải nghiệm không thành công về các cuộc tiếp xúc giữa các cá nhân, điều này gây tổn thương cho người tham gia hoặc người tham gia vào các cuộc tiếp xúc đó và khiến họ truyền bá sai lầm những ấn tượng từ trải nghiệm đau đớn này cho toàn bộ giới tính nữ – đây thường là chuỗi logic sai lầm thứ hai mà chúng tôi đã xem xét ở dạng nguyên chất của nó.
Bởi vì chúng ta đang nói về misogyny, chúng ta viết về phụ nữ, nhưng trên thực tế, sự khái quát sai lầm này thường được đưa ra trên bất kỳ cơ sở nào – nam giới, chủng tộc này hoặc quốc gia khác, v.v.
