約翰·肯尼迪:美國第 35 任總統的政治

阅读时长 10 分钟
約翰·肯尼迪:美國第 35 任總統的政治
John Fitzgerald Kennedy. 圖片: biography.com
分享

美國統治階級政治中的改良主義在 1930 年代首次表現得最為明顯。 1933 年由總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福領導的民主黨上台,標誌著美國國內和美國外交政策的轉變。 “新政”包括通過國家支持最大的壟斷企業和發展大規模的國家建設來加強工業。

在工人的壓力下,已經通過了禁止童工、確定工作周長度和最低工資的法律。 1935年通過了《瓦格納勞動關係法》,1938年又通過了《公平僱傭勞動法》。擴大公共工程以拯救飢餓的失業大軍。 1935年,第一次通過了失業和老年社會保險法。這些行為經常被違反和規避,但它們的誕生是工人階級的重大勝利。在 1940 年代後期的冷戰期間,反應的壓力加劇了。二十世紀。

1935 年的《勞資關係法》承認工人有權組建工會、舉行罷工以維護自身利益以及與企業簽訂集體協議。法律禁止企業侵犯這些權利、干涉工會內部事務以及在僱傭和解僱方面歧視其成員。

工會的限制

1947年,所謂。 “塔夫脫-哈特利法案”,大幅限制了工會的權利。眾議院非美活動委員會和參議院司法委員會國土安全小組委員會發起了一場反對進步人物和組織的運動。

亞伯拉罕·林肯 – 美國第 16 任總統
亞伯拉罕·林肯 – 美國第 16 任總統
阅读时长 5 分钟

眾議院勞工和教育委員會的一個小組委員會負責處理進步的工會主義者。除了他們之外,繼已故總統羅斯福之後的第 33 任美國總統哈里·杜魯門 (Harry Truman) 創立了忠誠度審查委員會。公佈了122個組織的黑名單,屬於對國家不忠的組織。 1950 年,《馬卡倫法》通過,針對左翼政黨和類似組織。

D. D. 艾森豪威爾定律

德懷特·大衛·艾森豪威爾 (1953-1960) 執政期間通過的基本法旨在以某種方式限制工人的權利。其中有兩個值得注意:1954 年《共產黨人控制法》和 1959 年《蘭德魯姆-格里芬法》

第一個取締共產黨:共產黨人被剝奪了從事公共服務、在軍工廠工作和出國旅行的權利。如果在他們的隊伍中發現共產黨員,法治和對共產黨的控制擴展到組織和工會。第二部法律作為對塔夫脫-哈特利法的補充而獲得通過,進一步限制了工會的權利。此外,他重申禁止共產黨人在工會中擔任領導職務。

麥卡錫主義

這一時期內心生活最典型的現象就是所謂的。 “麥卡錫主義”是極右翼勢力廣泛準備的針對美國工人和羅斯福新政支持者權利的攻勢。麥卡錫參議員干預艾森豪威爾政府事務的企圖以失敗告終。

喬·拜登—美國第 46 任總統
喬·拜登—美國第 46 任總統
阅读时长 11 分钟

不反對迫害國家進步力量的大多數統治階級認為沒有必要打破現有的政府制度。在工會和自由進步組織對麥卡錫主義的日益抵制的支持下,美國統治圈放棄了,譴責麥卡錫參議員本人。作為對右翼的讓步,保留了非美活動調查委員會,並通過了一系列反工人階級的法律。

肯尼迪上台

民主黨候選人約翰·肯尼迪 (John F. Kennedy) 於 1961 年通過使富蘭克林·羅斯福 (Franklin Roosevelt) 有可能四次贏得美國總統大選的聯盟上台,其口號是繼續國內政治進程,最後一次舉辦是在上世紀 30 年代和 40 年代。
John Fitzgerald Kennedy
John Fitzgerald Kennedy. 圖片: magnumphotos.com

但這一次的民意卻是少之又少。 F. 羅斯福在 1932 年以 700 萬票的優勢擊敗了他的共和黨對手,而肯尼迪在 1960 年僅以 113,000 票擊敗了他。

與羅斯福時代一樣,1960 年民主黨和共和黨的計劃在一些基本問題上有所不同。尤其是對經濟發展速度、國家在國家經濟中的角色、對工人階級的態度等問題的處理方式不同。

瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)是千古的鐵娘子!
瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)是千古的鐵娘子!
阅读时长 4 分钟

民主黨主張進一步集中國家權力,更積極地干預經濟,並提出每年經濟增長 5%。共和黨人,雖然支持加快步伐的想法,但沒有政府乾預,只能藉助“自由市場發揮”。此外,他們反對加強聯邦政府和加強各州的權力和權利。民主黨承諾提高最低工資,廢除部分塔夫脫-哈特利和蘭德魯姆-格里芬法律,改善護理等。

加快國家經濟發展的想法和民主黨的承諾吸引了主要工業州和大城市的勞動人民的聲音,肯尼迪在此幫助下進入了白宮。從那一刻起,民主黨開始了資產階級改良主義階段,其目的是確保“階級和平”思想在工人階級領域占主導地位。

肯尼迪政府全力以赴克服 1960-1961 年的經濟停滯及其後果。刺激投資,鼓勵新建,開展科學研究。

第一步

肯尼迪政府的努力與經濟發展趨勢不謀而合,導致新總統活動一開始就克服了停滯。儘管取得了顯著成效,但政府廣泛干預經濟的政策引起了一些壟斷企業的批評和反對,他們不理解加強國家對企業的支持和監管的迫切需要,以及政府參與國家新形式的出現。經濟。

菲德爾·卡斯特羅—不朽的指揮官
菲德爾·卡斯特羅—不朽的指揮官
阅读时长 9 分钟
肯尼迪政府採取了許多措施,其真正的階級含義是大多數經濟和金融當權者不理解的,例如增加反壟斷調查的數量、干預價格政策、限制資本輸出、企圖減少逃稅漏洞的數量。此外,從他們的角度來看,提高最低工資,改善健康和福利,以國家為代價的教育、培訓和再培訓,增加失業救濟金——所有這些都是多餘的,是對公共資金的浪費,是有害的讓步敗壞大眾。

個別壟斷集團對肯尼迪政策的不滿有時如此強烈,以至於導致他們與政府的關係破裂。因此,由企業家和金融家組成的商務部諮詢機構商業委員會與政府斷絕關係,以抗議其“反企業家”政策,並開始作為獨立​​於政府的組織進一步運作.與鋼鐵和石油大亨的關係尤其惡化。

John Fitzgerald Kennedy
John Fitzgerald Kennedy. 圖片: Picturemakersllc | Dreamstime

前者在肯尼迪的壓力下,被迫放棄他們已經宣布的提高鋼鐵價格;提高最低工資並將其擴大到新的工人隊伍損害了南方企業家的利益,限制了他們利用該國最便宜的勞動力獲得的部分利潤。

第一次失敗

肯尼迪作為總統開始了他的職業生涯,多次呼籲對他不滿的那部分壟斷圈子,呼籲需要合作。然而,與這部分圈子的充分接觸並沒有奏效。三年後,肯尼迪苦澀地指出:“現在……企業的稅後利潤已達到創紀錄的數額,比三年前高出約 43%,商界人士仍然懷疑我們反對私人抵達”。

孔子—東方最偉大的聖人
孔子—東方最偉大的聖人
阅读时长 9 分钟

勞動人民對國內政策的不滿也在增加。儘管產量顯著增加,但失業人數仍然居高不下。民主黨政府也未能兌現其黨的主要選舉承諾,即改變反工人法的某些部分,儘管總統已將此事提交國會。總統的提議失敗的主要原因是它不符合統治階級主要部分的指導方針,工會沒有組織任何有活力和廣泛的反對反工人法的鬥爭。大企業做出讓步。在國會中發揮了共和黨聯盟的作用和主導地位。

肯尼迪政府提出的其他一些法案,包括重建長期失業地區、增加公共工程支出、勞動力再培訓和老年人醫療保健,要么被國會否決,要么被削減撥款。在他的一生中,沒有採取任何措施來緩解非裔美國人的困境。儘管 1963 年的事件迫使肯尼迪政府兩次進入國會,提議通過一項關於其公民權利的法律。

與工會的分歧

在肯尼迪總統任期內,只簽署了一項法律,將最低工資提高到每小時 1.25 美元,並將其擴大到另外 350 萬人(直到 1961 年,最低工資適用於 2400 萬工人)。此外,為緩解失業狀況,民主黨政府已將領取福利的期限從26週臨時延長至39週。一項關於失業有子女家庭福利的法律已經通過。除了這些措施,肯尼迪政府繼續對工人採取“強硬路線”。

John Fitzgerald Kennedy
John Fitzgerald Kennedy. 圖片: thoughtco.com

肯尼迪反對工會要求縮短工作週的要求,並積極干預企業與工會的關係。因此,總統對要求消除對懸掛其他國家國旗的美國船隻的歧視的罷工水手實施了《塔夫脫-哈特利法案》,並擾亂了他們的罷工。 1962 年,肯尼迪政府以工會被共產黨滲透為由,禁止雇主與礦工和冶煉廠工會簽訂集體協議。在他的建議下,國會於 1963 年通過了一項關於鐵路運輸中政府強制仲裁的法律,以阻止鐵路工人的罷工。

Coco Chanel: 香奈兒時裝屋創始人傳記
Coco Chanel: 香奈兒時裝屋創始人傳記
阅读时长 4 分钟

肯尼迪政府堅持要求工會給予更多的包容,否則威脅要支持數十人提交給國會委員會的新的反工人法案。為了削弱工人的士氣,使他們在締結集體協議的談判中更加通融,肯尼迪積極推動建立雇主和工人之間的“人際關係委員會”制度。

悲慘的結局

肯尼迪總統的政策引起了大部分壟斷企業和勞動人民的批評和不滿。

肯尼迪明白,在即將到來的 1964 年選舉中,他將面臨改變大多數選民對他的態度並將不滿的人數降至最低的任務。這項任務更加困難,因為在 1960 年的選舉中,28 個州將選舉人票投給了共和黨候選人尼克松,只有 22 個州投給了肯尼迪。

肯尼迪在加快經濟發展步伐中看到了擺脫這種局面的出路和獲得人氣的途徑,他認為降低個人所得稅和企業所得稅的主要激勵措施之一.但他所有的計劃和計算仍未完成。 1963 年 11 月,達拉斯的槍擊結束了美國第 35 任總統的生命。
文章評分
0.0
0 个评分
評價這篇文章
Ratmir Belov
請寫下您對這個主題的看法:
avatar
  訂閱  
通知
Ratmir Belov
閱讀我的其他文章:
內容 評分 評論
分享