Иску́сственный интелле́кт (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) — свойство искусственных интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека.
Существующие на сегодня интеллектуальные системы решают отдельные задачи аппаратного или программного моделирования тех видов человеческой деятельности, которые традиционно считаются интеллектуальными. Поэтому они имеют лишь узкие области применения.
В самом деле, ИИ не может существовать без своего создателя.
Если человек рождается для развития, в процессе которого он получает плохое или хорошее воспитание (образование), то ИИ изначально «заточен» своими создателями для достижения определенных задач, а индивидуальное развитие экземпляра системы отсутствует. Пожалуй, некоторым исключением можно считать нейронные сети, но и они до сих пор выполняют узкий круг специализированных задач.
Тем не менее, круг таких задач постоянно расширяется. Пожалуй, наиболее впечатляющими из них являются беспилотные автомобили, некоторые модели роботов-гуманоидов и конечно – «Deep Fake» (синтез изображения, основанный на искусственном интеллекте).
Но существуют также задачи ИИ, тщательно скрываемые от внимания населения в силу их специфики и конечных целей. Их неизвестность и огромный потенциал пугают.
Первым заговорил об опасности ИИ для человечества английский физик-теоретик, космолог и астрофизик, писатель и профессор Стивен Хокинг ещё в декабре 2014 года. В интервью телеканалу BBC он тогда сказал: «Развитие полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы».
Его предупреждение прозвучало в ответ на вопрос об обновлении технологии, используемой им для общения и включающую в себя базовую форму ИИ.
Профессор Хокинг оказался не одинок в своих опасениях.
Многие считают, что в скором времени поумневшие машины и компьютеры уничтожат миллионы рабочих мест. Эти опасения вполне оправданы. Уже запущен процесс замены людей компьютерами с функциями ИИ.
Совсем немногие полностью солидарны с профессором Хокингом. Гораздо чаще люди охотно воспринимают разнообразных индивидуальных помощников и технологии умного дома, делающих повседневную жизнь более комфортной.
Но недавно у Стивена Хокинга появился ещё один известный сторонник, относящийся к ИИ с настороженностью. Технологический предприниматель Илон Маск предупредил, что ИИ является «нашей самой большой угрозой существованию».
Что такое проект OpenAI и почему Маск его покинул?
Одиозный предприниматель-миллиардер Илон Маск, американский предприниматель, инвестор, программист и блогер Сэм Альтман и другие известные персонажи Силиконовой долины, включая американского бизнесмена немецкого происхождения, инвестора и управляющего хедж-фондами Питера Тиля, а также соучредителя LinkedIn Рейда Хоффмана, в 2015 году пообещали выделить целый миллиард долларов на никому не известный проект под названием «OpenAI».
Благородная цель стоимостью в миллиард долларов, возможно ли такое? В США возможно всё!
После приобретения Twitter, Маск прославился своими яркими преобразованиями.
По мнению автора, самым интересным из них стало неприятие и последующие попытки искоренения фейковых бот-эккаунтов и материалов, которыми оказалась насыщена «метавселенная» твиттера. Впрочем, не только твиттера, но и остальных соцсетей
Вернёмся к OpenAI
Изначально перспективный нонпрофит-проект, созданный для изучения и развития ИИ в соцсетях, OpenAI вдруг становится хедлайнером новостей по производству «ботовселенной».
Но была и загвоздка: модель под названием GPT-2 была слишком опасна для выпуска, заявили исследователи. Если такая мощная технология попадет не в те руки, ее легко можно будет использовать в качестве оружия для создания дезинформации в огромных масштабах, написал MIT Technology Review.
Конечно же, традиционная американская надежда на то, что страшное оружие всегда останется в «правильных» руках, умирает последней.
Но опасения вполне себе резонные, ведь любое оружие может быть использовано, в том числе и против его создателя. Собственно, история говорит о том, что это происходит всегда и с любым оружием, включая биологическое.
Итак, после выпуска командой OpenAI набора инструментов для обучения интеллектуальных агентов на веб-сайтах и игровых платформах «Universe», стало окончательно понятно, что команда проекта, снабжённая миллиардным бюджетом, бодро движется в направлении создания очередной «интеллектуальной паутины» в компьютерных сетях. Причем это касается не только социальных сетей, но сетевых игр и даже СМИ!
МАСКи сброшены
В 2019 году, когда по сути случился публичный анонс целей проекта через выпуск бота для автоматизированного производства фейк-ньюз, команда отказалась от статуса «нонпрофит» в пользу лицемерного «мы нонпрофит с ограничениями, так и быть, мы откажемся от прибыли, если она превысит инвестиции более, чем в 100 раз.»
А кто мешает потом увеличить этот коэффициент до 200? Это сильно напоминает историю с госдолгом США. Но речь даже не об этом.
В конце того же 2019 года OpenAI анонсировал эксклюзивное партнёрство с Microsoft в обмен на ещё один миллиард долларов инвестиций. Теперь интеллектуальная собственность OpenAI будет создаваться исключительно в интересах Microsoft, которая, наконец, получит средство для конкуренции с Google DeepMind.
В этих условиях Илон Маск, принимающий активное участие на старте проекта, заявил, что ушел из компании, потому что он «не согласен с некоторыми вещами из того, что команда OpenAI хотела сделать».
Скорее всего, господин Маск покривил душой, он с самого начала прекрасно понимал, во что он вкладывает свои средства. Проблема, по всей видимости, лежит в плоскости конкуренции американских элит, которые не всегда способны вместе хлебать щи из одной тарелки. А может быть и правда Маск решил сыграть роль Робина Гуда в борьбе с ветряными мельницами «ИИ боты и фейкньюз»? Время покажет.
Но вернёмся к проблематике ИИ
Я очень часто слышу забавные споры, в которых сторонники «цифровой экономики» аргументированно отстаивают все возможные и невозможные прелести ИИ, а его противники отвечают оппонентам научной фантастикой о взбесившихся машинах, выдавая её за прогноз технологического развития.
Всё это как минимум на руку тем инвесторам и «кукловодам», которые делают ставку на IT как средство укрепления своего влияния через управление населением.
Вот заветный треугольник, который сделает реальностью подмену настоящей демократии суррогатом из «IT-шных фишек», работающих во благо меньшинства и дающим ему возможность не только выпускать фейковые новости, но даже проводить фейковые выборы, в которые будет верить большинство:
- Подмена на FAKE-NEWS реально происходящих событий и формирования общественного мнения на их основе и в интересах лиц, контролирующих СМИ;
- Внедрение и легитимизация биометрии как законного средства подтверждения участия с последующим внедрением DEEPFAKE как средства узаконенных подтасовок;
- Развитие ИИ и приучение населения к повседневному его использованию до уровня доверия. Со временем пользователи будут всё больше делегировать компьютеру решение своих повседневных задач/проблем, а впоследствии станут уже полностью доверять ему. На этом этапе произойдёт незаметная подмена решения человека решением ИИ.
Дипфейки стали реальностью уже несколько лет назад. Фейк-ньюз это тоже реальность, но пока реализация этого трюка обходится очень дорого и остаётся сложной из-за обилия ручной работы и значительной вовлечённости человеческого ресурса. Но эта проблема скоро будет решена командой OpenAI или Google DeepMind, кто там окажется расторопней, осваивая миллиардные бюджеты в интересах инвесторов?
Внедрение ИИ в повседневную жизнь пока буксует, но результаты придут вместе с подрастающим поколением. Если мы не примем решение за кого голосовать, исходя из рекомендаций Яндекс Алисы или GOOGLE Assistant, то вполне вероятно, что привыкнув решать бытовые проблемы и делать уроки с говорящей колонкой, наши дети уже и бюллетени начнут заполнять, опираясь на консенсус из кофеварки, пылесоса и умной колонки.
