Persoonlijkheid – bestaat het echt?

5 minuten lezen
Persoonlijkheid – bestaat het echt?
Afbeelding: inc.com
Delen

Persoonlijkheid is een van de belangrijkste aspecten van psychologie. Maar bestaat het echt? Op basis waarvan wordt dit bepaald?

Het onderwerp persoonlijkheidspsychologie staat op de agenda van alle psychologisch onderzoek. Klinkt goed, toch? Wanneer men echter echt persoonlijkheid begint te bestuderen, ontstaan er problemen.

Misschien geen problemen, maar modellen, hun updates, herdefinities en kritiek. Het is alsof je scheikunde begint te studeren en met meerdere tabellen met elementen werkt. Ik bedoel dit soort verwarring.

Een echte paradox: het bestaan van persoonlijkheid

Hier rijst naast de vele modellen en definities nog een ander probleem. Bestaat persoonlijkheid echt? Kunnen we iemands kenmerken op dezelfde manier definiëren als bijvoorbeeld lengte?

Personality
Afbeelding: stylist.co.uk

Nou, Eysenck, McCray en Costa beweren van wel. Zij zijn de makers van de meest geciteerde en bekendste periodieke tabellen van persoonlijkheid. Ze verschijnen op persoonlijkheidspsychologie-examens en zijn het startpunt voor diagnostische leerboeken.

Fans van factoranalyse en andere methoden van statistische informatiesynthese zijn het hiermee eens. Ze verdienen er tenslotte geld mee.

Stereotypen – is het mogelijk om anders te denken dan alle anderen?
Stereotypen – is het mogelijk om anders te denken dan alle anderen?
6 minuten lezen

U kent echter waarschijnlijk iemand die in de ene context extravert is en in een andere context introvert. Het is misschien niet eens nodig om de context te wijzigen. Dergelijke wijzigingen kunnen plaatsvinden tijdens één openbare vergadering.

Dus wat ervan te denken? Praten over persoonlijkheid wordt een beetje ongemakkelijk, nietwaar? Het is mogelijk om toevlucht te nemen tot vereenvoudigingen en te zeggen dat iemand neurotisch en beleefd is. De doos is gesloten.

Is dit een illusie?

Wat als ons geloof in persoonlijke kwaliteiten een illusie is, zoals het geloof in de kerstman? Misschien komen deze functies helemaal niet overeen? Dit proefschrift schudde de fundamenten van de persoonlijkheidspsychologie door elkaar toen Walter Michel eind jaren zestig een boek publiceerde met de titel Personality and Evaluation.

Emotionele intelligentie – de vaardigheid om emoties te herkennen
Emotionele intelligentie – de vaardigheid om emoties te herkennen
8 minuten lezen

Waar ging het over? Zijn theorie heeft de psychologie van de persoonlijkheid nog niet gedood. Althans niet op dezelfde manier als Kaïn Abel of Nietzsche van God. Michel postuleerde de beoordeling van persoonlijkheid in context. Het is logisch.

Michel was van mening dat psychologen zich moesten concentreren op het reageren op specifieke situaties.

Deze auteur erkende dat een persoon oneerlijk is en in bepaalde omstandigheden de neiging heeft om eerlijk te zijn. Janek is bijvoorbeeld eerlijk als hij niet wil liegen, maar niet per se als hij er wel een heeft. Wat zouden we zeggen over zijn eerlijkheid als we zulke informatie hadden?

Janek kan ook oneerlijk zijn als hij zijn dierbaren wil beschermen, maar hij kan ook eerlijk zijn als je hem probeert om te kopen. Tot er niet genoeg geld is. Dan is het misschien anders. En dit geldt voor ons allemaal.

Personality
Afbeelding: npr.org

Terugkomend op Michel zegt hij dat er vijf variabelen zijn die het menselijk gedrag beïnvloeden:

  • Competenties: in brede zin – fysiek, intellectueel, sociaal, etc.
  • Cognitieve strategieën: manieren om ervaring tegen te gaan.
  • Verwachtingen: verwachte resultaten.
  • Waardensysteem en zelfperceptie: geloofsgedrag is waarschijnlijk minder gevaarlijk in neutrale omstandigheden.
  • Zelfregulerend systeem: een reeks regels en normen die door mensen worden aangenomen om hun gedrag te reguleren.

Laatste reflectie

Als je bepaalde studiegebieden extreem moeilijk vindt, beschouw psychologie dan als het moeilijkste deel – de persoon zelf. Er is echter een kloof tussen conventionele kennis en wetenschap. Deze laatste is zich bewust van de complexiteit van zijn taak.

Michel geloofde dat al het gedrag het resultaat is van interactie. Het gaat over hoe de persoon de situatie confronteert, hoe hij deze ervaart en welke strategieën hij gebruikt om ermee om te gaan. Zo is consistentie binnen een functie beperkt tot specifieke situaties met vergelijkbare kenmerken.

Conformisme – Nee tegen de kuddereflex
Conformisme – Nee tegen de kuddereflex
10 minuten lezen

De psychologie van vandaag heeft nog niet gereageerd op de dissonantie tussen persoonlijkheidstheorieën. Er lijkt enige consensus te bestaan ​​over de algemene trend.

Als we Janek in 100 situaties plaatsen waarin zijn eerlijkheid op de proef wordt gesteld, kunnen we het percentage berekenen waarin hij op eerlijkheid inzet en hem daarvoor punten toekennen. 65% is eerlijk.

Personality
Afbeelding: nbcnews.com

In hoeverre kunnen we alleen op basis van deze informatie het gedrag van Janek in een bepaalde situatie voorspellen? Misschien wil iemand hem omkopen om te liegen en kiest hij toch voor eerlijkheid omdat hij geen financiële problemen heeft en niet in geld geïnteresseerd is.

Het probleem is dat we eigenlijk heel weinig informatie over mensen hebben – we kennen het saldo van hun rekeningen of de details van hun persoonlijke leven niet.

Samenvatting

Er zijn enkele harde gegevens in de methodologie: gemiddeld meet de populatie x cm, maar het is mogelijk dat er geen enkele persoon in de hele populatie is met zo’n exacte lengte. Theoretische modellen kunnen niet worden gebruikt in de persoonlijkheidspsychologie.

De jonge Foucault wist al dat “de dialectische aard van de relatie van het individu met het gemiddelde de psychopathologie dwingt een ecologisch perspectief in te nemen dat suggereert dat de zieke afzonderlijk moet worden geanalyseerd” (Novella, 2009).

Ego – onderwerp je ik
Ego – onderwerp je ik
10 minuten lezen

Terugkomend op het didactische aspect, presentaties op modellen zien er goed uit, maar veroorzaken veel problemen. Op een gegeven moment put de theorie zichzelf uit – ze heeft grotendeels overleefd dankzij de positieve psychologie.

Vroeg of laat zullen de gegevens boven onze reflecties uitstijgen en ons tot een beslissing dwingen. We gebruiken paradigma’s als touwen om ons uit de put te krijgen.

Artikelbeoordeling
0,0
0 beoordelingen
Beoordeel dit artikel
Ratmir Belov
Schrijf uw mening over dit onderwerp:
avatar
  Abonneren  
Houd rekening met
Ratmir Belov
Lees mijn andere artikelen:
Inhoud Beoordeel het Opmerkingen
Delen