처음으로 인플레이션의 개념은 XIX 세기의 60년대 미국과 유럽 경제 문헌에서 발견됩니다.
처음에이 용어는 상품 가격의 상승과 수요와 공급의 불균형의 출현과 함께 화폐 공급을 증가시키는 과정을 나타 냈지만이 정의는 너무 일반적이었고이 복잡한 현상의 사회 경제적 특성을 표현하지 않았습니다. . 150년 이상 지속된 인플레이션의 다양한 측면에 대한 연구는 이질적인 데이터를 일관된 이론으로 통합하는 것을 가능하게 했습니다.
인플레이션의 원인과 유형
가격 상승 메커니즘에 대한 분석과 상품과 화폐 공급 사이의 불균형의 출현, 후자를 선호하여 다음과 같은 인플레이션 요인을 식별할 수 있습니다.
- 전쟁, 경제 위기 및 기타 대격변 동안 국가의 비용을 충당하기 위한 액수의 급격한 증가
- 신용 프로그램 구현을 위한 무담보 통화의 대량 사용
- 특히 1차 산업에서 독점 제품에 대한 가격 규제 메커니즘의 부재
- 노동자의 임금에 대한 자연적 규제 메커니즘을 차단하는 활동을 하는 노동조합의 영향
- 화폐 공급량을 유지하면서 주의 GDP 감소
- 동일한 양의 통화 공급을 유지하면서 세금과 관세를 인상합니다.
이 현상을 분류하는 데는 여러 가지 접근 방식이 있지만(발생률, 이유, 증상의 특성에 따라) 가장 일반적인 유형의 인플레이션만 고려할 것입니다.
- 수요 – 공급이 수요를 따라가지 못하여 상품 부족으로 인해 통화 가치가 하락합니다.
- 공급 – 한 상품의 생산 비용이 증가하면 수요를 유지하면서 생산량이 감소합니다.
- 균형 – 상품 비용이 증가하지만 서로 동일한 비율을 유지합니다.
- 불균형 – 가격이 상승하면 해당 가치의 비율이 위반됩니다.
- 예상 – 예상되는 가격 인상
- 예측 불가능 – 가격 상승이 갑자기 시작됨
- 스태그플레이션은 생산 감소와 가격 상승이 동시에 발생하는 상황입니다.
- 적응된 고객 기대치 – 개별 상품 및 서비스의 인기를 높이기 위해 소비자 전략을 변경합니다.
- 아그플레이션은 농산물 가격의 상승입니다.
인플레이션 및 물가 상승
가격 성장률에 따라 경제학자들은 인플레이션 수준을 다음과 같이 구분합니다.
- 크롤링.
- 갤럽
- 초인플레이션.
서서히 벌어지는 인플레이션은 물가의 완만한 상승을 동반합니다. 이러한 조건에서 가격의 최대 상승은 10% 수준을 초과하지 않습니다. 경제의 경우 이러한 조건에서 상품 및 서비스 가격이 자연스럽게 조정된다는 사실 때문에 서서히 인플레이션이 가장 수용 가능합니다. 또한 이 인플레이션율은 수정 가능하며 장기 예측이 가능합니다.
급속한 인플레이션은 예측하기 어렵고 연간 기준으로 10~200%의 가격 인상을 동반합니다. 상품 비용의 상승은 비약적으로 발생합니다. 인플레이션이 이 수준으로 전환되었다는 명백한 징후는 가격 변동을 고려한 계약에 추가 조항이 있고 물질 자산 판매가 증가한다는 것입니다.
초인플레이션은 훨씬 덜 일반적이며 연간 기준으로 500%를 초과하는 가격 상승을 동반합니다. 이 경우 국가의 신속한 조치만이 경제를 살릴 수 있습니다. 초인플레이션은 국가 경제의 완전한 불균형이 특징이며, 이는 규제 기관이 조치를 취하지 않으면 국가의 파산으로 이어질 수 있습니다. 초인플레이션의 절대 기록은 전후 헝가리에 속하며, 매달 물가가 200배 상승했습니다.
인플레이션과 실업의 관계
인플레이션과 실업률 사이에는 역의 관계가 있습니다. 직업 수의 증가는 인구 소득의 증가와 특정 상품 및 서비스에 대한 수요의 증가를 동반합니다. 결과적으로 이것은 사용되지 않는 자원의 양을 감소시키고 수요 인플레이션으로 이어집니다.
이러한 조건에서 생산량의 증가는 다른 산업의 소득 감소로 인해 가능합니다. 상황의 역설은 실업률을 높이고 인구의 구매력을 제한해야만 물가 상승을 줄일 수 있다는 사실에 있습니다.
경제가 인구의 구매력과 관련된 자원의 양 사이의 대략적인 균형점에서 시작한다면 단기적으로는 자연적인 생산 확장이 있을 것입니다.
기업은 이윤을 남기지만 동시에 가격이 상승할 것입니다. 인플레이션 기대도 임금 인상을 자극합니다. 일정 시간이 지나면 생산량이 감소하기 시작하여 이전 수준으로 돌아가지만 가격은 동일한 수준으로 유지됩니다.
인플레이션이 소득에 미치는 영향
가격 상승은 소비자의 구매력에 부정적인 영향을 미칩니다. 동시에 돈의 액수는 늘어날 수 있지만 명목 소득과 실질 소득의 불균형은 계속 커지고 있다.
명목 소득은 일정 기간 동안의 금액입니다.
실질 소득은 일정 금액으로 구매할 수 있는 재화와 서비스의 금액입니다.
인플레이션은 기업의 소득에 추가적인 영향을 미칩니다. 금융 거래는 종종 시간이 지남에 따라 확장되므로 한 기간에 받은 명목 이익은 빠르게 실제 가치를 잃을 수 있습니다. 이 경우 조직에 대한 최적의 전략은 상품 선적과 지불 수령 사이의 시간 지연을 줄이는 것입니다.
인플레이션이 가격에 미치는 영향
가격 책정에는 여러 가지 접근 방식이 있습니다.
- 원가 계산 방법
- 시장에서의 경쟁 고려
- 고객 지향
위의 각각의 경우 인플레이션은 상품 비용에 다른 영향을 미칩니다. 비용 지향성으로 제조업체는 생산 수익성을 유지하기 위해 인플레이션에 비례하여 가격을 인상해야 합니다.
상품 비용이 경쟁자가 설정한 가격을 기준으로 결정되면 인플레이션 중에 성장을 예측하기가 다소 어렵습니다. 생산자는 인구의 실질 소득과 구매력 감소 수준을 고려할 것입니다. 소비자 지향을 통해 잠재 고객의 소득에 중점을 둔 상품 가격을 자유롭게 형성할 수 있습니다.
인플레이션이 국가 경제에 미치는 영향
인플레이션이 시장과 국가 경제 전체에 미치는 영향은 주로 인플레이션의 유형과 강도에 달려 있습니다. 연간 2% 수준의 인플레이션은 물가 안정의 확립을 나타냅니다.
물가상승률은 2%대를 넘어 경제에 큰 영향을 미치게 됩니다. 크리핑 인플레이션(2~10%)은 통제 가능하며 수요와 공급의 자연적 조절 메커니즘을 활성화하는 데 유용할 수 있습니다. 또한, 인플레이션이 서서히 진행되는 상황에서 국가 경제를 예측할 수 있습니다.
급격한 인플레이션은 시장 방향 감각 상실, 생산 감소, 가계 소득 감소 및 인플레이션 기대 증가로 이어집니다. 초인플레이션은 사회 제도의 마비, 산업의 완전한 퇴화, 그리고 종종 국가의 국가 시스템의 붕괴로 이어집니다.
인플레이션 감소
인플레이션은 주로 시장 참가자의 행동에 달려 있습니다. 따라서 인플레이션 감소 정책은 주로 인구의 인플레이션 기대치를 낮추는 것을 목표로 합니다. 정부 통화 정책에 대한 신뢰는 시장 참여자에게 영향을 미치는 핵심 요소입니다.
또한 인플레이션을 줄이기 위한 다음 조치가 효과적인 것으로 입증되었습니다.
- 현금 흐름에 대한 통제 설정
- 통화 구매 제한
- 국내 외환 자산 매각
- 국가의 실업률 증가 촉진
- 기반시설 프로젝트 및 사회적 혜택에 대한 정부 지출 감소
