私たちの何人かは、必要に応じて、時々質問をしました：心理学者、心理療法士、精神分析医の違いは何ですか？ 神経内科医、精神科医などがここにヒープに追加されることがあります。
純粋に医療専門（精神科医、神経科医）には触れません。 心理的なことだけに触れましょう。 そして、これがこの記事のトピックの開示の根拠です。心理学者は、たとえば、高等教育を受けた初期心理プロファイルの専門家であり、相談を行うことができます。 心理療法士 – 長期にわたる治療とカウンセリングを行うことができる専門家。
両者の違いは、説明をできるだけ短くすると、次のようになります。コンサルタントの心理学者は、1 人のクライアントに 1 回、最大 2 回のセッションを提供し、心理療法士は何年にもわたってコースを実施できます。 患者との最初の取引も2番目の取引もありません-クライアントとのみ、つまり. 統合失調症、パラノイアなどの精神病理や病気に悩まされていない、精神的に健康な人々。 ここには例外がありますが、それらは具体的すぎるため、この記事で取り上げても意味がありません。
これらすべてのポイントは、精神分析に関する説明にスムーズに進むことができるように、私たちによって示されています。
精神分析の本質
まず第一に、以下のテキストには理論に関する基本的な説明がないことを理解する必要があります。関連する記事を読んで、それらを理解することができます。 また、その方法と機械的基礎で際立っている主題の詳細を強調します。
精神分析の創始者は、ご存知のようにジークムント・フロイトです。 この声明は完全に真実ではありませんが、むしろ、フロイトは創始者ではなく、理論の主要な後継者です。 精神分析の最も重要な理論的層についての最初の言及は、フロイトの友人でありメンターであったブロイヤーに見られます。 この発言の本質は、これらの人々が両方とも医師であったことを理解することが重要であるということです. それらの。 医学分野の専門家。 特に、フロイトは神経内科医でした。
そして、実際、彼はこの道で名を馳せ始めました。三叉神経痛に関する彼の研究と脳性麻痺の分類は、現在でも使用されていますが、もちろん、いくつかの最新のアップグレードが行われています。 そのため、精神分析は当初、病気にも影響を及ぼしました。医師が作成したという理由だけで、精神分析はすぐにより広い範囲の問題に焦点を当てました。
医学との関係は、多くの点で、方法としての他のタイプの精神分析療法と比較して非標準を決定します。 そして、その適用範囲は非常に興味深いものです。オリジナルでは神経症や精神病でさえあります。 今日、精神分析は大きな変化を遂げており、精神分析の新しい傾向は元の傾向とほとんど共通点がありません。
周産期心理学者、ユング派心理療法士のオレシア パナリナについて説明します:
精神分析は、現代の心身医学の基本的な理論的基盤です。 身体疾患（身体疾患）には心理的な原因があると述べたのは、Z. フロイトでした。 時間が経つにつれて、さまざまな学校が彼の理論を独自の方法で解釈し、シンボル、ゲーム、または心理療法を通じて身体を扱う新しい方法を開発しました.
キオザの現代の精神分析学派は、すべての病気には心理的な原因があると信じているため、病気は身体に隠された歴史と見なされます。 それが伝えられれば（精神分析の主な方法）、症状はもはや体内に保持する必要がなくなります。
精神分析の重要性
フロイト自身でさえ、彼の創造の理論的な曖昧さを指摘し、実践の並外れた重要性を強調しました。 どういう意味ですか？ おおよそ次のとおりです。ある程度のイニシアチブと解釈の自由を可能にする理論的根拠がありますが、新しい患者ごとに個別のアプローチの使用を厳密に決定します。 これが結論の真髄です。精神分析は実践です。 適用可能性、そして最も重要なことに、彼の方法の有効性についてはまだコンセンサスがありません. しかし、それらは機能します。
精神分析は、患者の精神に関して非常に直接的で、さらには厳しい方法を公言する精神療法の実践です。 しかし、これは操作の手段によるものでもあります。精神防御メカニズムは、精神分析の理論と実践全体の重要な要素です。 さらに、この要素は影響を与えるのが非常に困難です。なぜなら、問題があれば、健全な認識のために私たちの意識が情報を適切に処理するのを妨げる障害だからです。
特に特筆すべきは、精神分析が特別な医学的知識を必要としない理論であるという事実です。 もちろん、それらはセラピストの練習を大いに促進しますが。 しかし、それにもかかわらず、精神分析で最も重要なことは、深く思慮深く分析する能力です。 それらの。 パターンを分析し、因果関係を特定します。 ロジックは、このプラクティスの主要なツールの 1 つです。
最後に、精神分析は有名なシャーロック・ホームズの方法と比較することができます。 彼の実践は個人的なものであり、同様の実践の一般的な体系には当てはまりません。
精神分析の主な考え方
心理的安全センターの責任者であり、17 年の経験を持つ臨床心理学者である心理療法士のアレクサンダー ツァペンコは次のように説明しています。
現代の精神分析があるとは言えず、古典的な精神分析とは根本的に異なる。 これは新しい方法ではなく、単に精神分析の方法を現代人のニーズに合わせたものです。 フロイトと精神分析の背後にいる多くの科学者 (ザビーネ・シュピルライン、メラニー・クラインなど) は、これについて言えることはすべてすでに述べています。 フロイトの著作を理解して採用する時間を確保することは、現代の精神分析学者にとってすでに非常に大きな成果です。
精神分析の主なツールは、転移と逆転移です。 それらを通して、アナリストは彼自身の内的現実を通してクライアントの内的現実にアクセスできます。 残念なことに、現在、いわゆる現代の精神分析では、精神分析セッションの属性に重点が置かれています-治療の期間、クライアントとセラピストの間の契約、いくつかの規則、セッションの数、セッション間の間隔.
重点が置かれているのはこれらすべてであり、フロイトが意図した作業、つまり精神分析をかなり過酷である意味で危険な方法にする転移と逆転移の積極的な使用ではありません。 しかし、その助けを借りて、精神分析について現在発展している意見とは対照的に、治療の肯定的な効果が非常に迅速に達成されるのは、その形式主義のために、6か月以上の問題に取り組む必要があるという誤った声明です。 . いいえ、フロイトはそうしませんでした。彼は人を助けることができ、路上で彼に会い、すぐに症状を取り除きました。
