保護貿易主義は成功した国家の対外貿易政策です

15分で読める
保護貿易主義は成功した国家の対外貿易政策です
写真: winterhawk.com
共有

17世紀のヨーロッパでは、王国と公国の封建制の世界観が破壊され、地域間の貿易関係が拡大したときに、重商主義の信奉者には国家の豊かさの原則が明らかになりました。

鋭敏な重商主義者の一人であるオーストリアのフィリップ・フォン・ヘルニクは、1684年に「成功した国家の商品政策の原則」についての彼の見解を示しました。簡単に言えば、F。von Hoernigkによると、国家の経済的成功の本質は5つの論文に当てはまります。

  1. 輸出は常に輸入を上回っている必要があります。
  2. 州の限られた資源は、輸出する前に可能な限り再配分する必要があります。
  3. 輸入は最小限の処理で商品を入国する必要があります。
  4. 流動性の高い交換手段を国内に蓄積する必要があります。
  5. 国の可能性を考慮して、国の人口はできるだけ多くする必要があります。
グローバリゼーション:原因、結果、問題、世界経済における役割
グローバリゼーション:原因、結果、問題、世界経済における役割
9分で読める
産業資本主義の時代、重商主義の考えは保護貿易主義の経済政策システムに具体化され、ヨーロッパのすべての若い資本主義勢力によって積極的に使用されました。

資本主義関係の発展、経済の財政的要素の成長、重商主義の規定は変更されましたが、国家の保護貿易主義的政策措置の本質は21世紀に変わっていません。

自由市場のない東アジアの「経済奇跡」

資本主義の時代に認められたすべての「経済的奇跡」は、一連の保護貿易主義的措置に基づいていた。経済的成功の人気のある例は、「経済的虎」と呼ばれる国であるシンガポールと韓国の発展の歴史に関連しています。しかし、経済的飛躍が「集中的な」保護貿易主義によってもたらされたのはこれらの国々でした。

シンガポールの経済の奇跡は、1959年から1990年まで首相を務めた著名な政治家であるシンガポールの中国人リークアンユーの独裁政権の直接の結果です。

1960年代のシンガポールは、独立後、最も貧しい島国であり、かつてのイギリスの植民地に特有の多くの問題を抱えていました。リー・クアンユーの外交の天才は、イスラム教徒の国家に囲まれた多宗教のシンガポールの安全を確保しました。司法に組み込まれた厳格な独裁政権は、メディアを含む民間企業に対して国が勝った圧倒的な数の訴訟を確実にした。

Protectionism
写真: futurehandling.com

政治的安定は、シンガポールの単一政党の支配によって確保されてきました。国の汚職は、裁判官と公務員の前例のない高給と、告発された政府高官に対する非常に厳しい措置によって打ち負かされました。

政治的独裁は経済の安定の基礎として役立った。発展途上国に内在する市場の不確実性への恐れを奪われて、西洋の投資家はシンガポールの経済に積極的に投資し始めました。貧しい人々に雇用を提供するために、さまざまな産業への投資が歓迎されました。中産階級の創設に焦点を当てた住宅ストックの建設が始まりました。

ビットコイン-未来の通貨?
ビットコイン-未来の通貨?
17分で読める

30年間、シンガポールは高度に発展した国になりました。そして、これはすべて、国内に自由市場がほぼ完全に存在しないことを背景に起こった。一方、GDPの年間成長率(1990年代)は、低税率、公的生活の厳格な規制、教育システムへの国家参加の高い割合、経済の低腐敗要素、自由な報道の欠如、民主的な制度の欠如、一党の政治システム、非人道的な刑事制度。さらに、シンガポールの権力は、事実上、相続によって移転されます。

「東アジアのトラ」に分類される他の国々にも、非常によく似た「独裁的」な話があります。韓国の経済の奇跡に付けられた名前である漢江の奇跡は、特別な経済政策に対する国の取り締まりの結果として起こりました。外国人投資家にとっての莫大な利益、企業の対外債務への国家の参加、合弁事業の運営のための特別な制度。さらに、州の指導の下で民間企業からの資金の有効性と目標とされた支出が厳密に監視されました。中規模および大規模の投資は韓国政府と調整されました。

これはすべて、朴正煕将軍が率いる厳しい国家「開発独裁」の条件の下で国で起こった。

韓国では、数十億ドル規模のコングロマリット企業が依然として家族の一族、つまり財閥によって所有されており、中小企業が経済の収益性の高いセクターに参入することを許可していません。韓国のGDPの約半分は財閥によるものであり、これは今日の韓国に自由市場がないことを裏付けています。

外国投資に基づく「経済の奇跡」は、常に予測可能な政治状況と予測可能な経済環境を備えた厳しい独裁政権を必要とします。実際、これは植民地主義の独特な形態であり、あらゆる資本の主な資源である人間の労働が利用されています。労働力を動員するには独裁が必要です。独自の鉱物資源が少ない場合は、原材料の輸入を組織します。

ブラックスワン-ブラックの結果
ブラックスワン-ブラックの結果
7分で読める

シンガポール人や韓国人の安い労働力による原材料の処理は、資本に「国籍」がない投資家に利益を返します。

19世紀のロシアの保護貿易主義の切り取られた翼

歴史は、内部資源を使用して保護貿易主義の経済政策を追求した国家の成功した発展の例を知っています。このように、19世紀の第2四半期におけるロシアの経済発展の特徴は、関税政策における保護貿易主義の厳格な体制でした。

Protectionism
写真: medium.com

17世紀の終わりから19世紀の初めにかけてのロシアでは、スコットランドの哲学の流行とA.スミスの教えは最高の権力の輪から生まれました。自由主義的価値観は、経済的自由とともに、最高の演説で響き渡り、デカブリストのスローガンで書かれました。経済における自由主義の結果-19世紀初頭の産業の成長は、必然的に広範な発展様式を備えた農奴制の工場のレベルで止まりました。

1825年のデカブリストの乱後、エカチェリーナ2世とアレクサンドル1世の下で人気のあった、A。スミスの経済思想は、「有害な」リベラルな教義と同じリストに含まれていました。したがって、政治的変化は特定の孤立主義につながり、それはニコラス1世の下での1830年代と1850年代のロシアの経済政策として保護貿易主義に好影響を与えました。

ユートピアは存在しない完璧な場所です
ユートピアは存在しない完璧な場所です
5分で読める

ニコライ1世政府の経済政策の基礎は、外国貿易における一連の厳しい革新でした。当時の戦略的製品である更紗と布の輸入は禁止された。銑鉄の輸入には6倍の関税が課せられ、鉄鋼に対する関税は250%でした。関税料金からの資金は、自社の工業工場や工場を支援するために使用されました。

歴史家によると、1830年から1860年までの「保護貿易主義」ロシアの産業成長率はヨーロッパの平均を数倍上回っていました。 19世紀前半の終わりまでに、27の機械工場、125の鋳造企業がありました。 1850年代半ばまでに、船の装甲板と圧延鋼の製造における戦略的に重要な技術開発が現れました。同時に、電信通信網が積極的に構築され、黒海に蒸気船の艦隊が敷設され、列車や蒸気船用に独自に設計された蒸気エンジンが積極的に構築されました。教育システムは「産業革命」の要求を満たすためにゆっくりと再構築され、ロシアの工兵隊を準備しました。優れた軍事エンジニアは、コンスタンティノフのミサイルシステムの生産を習得することにより、平凡な爆竹からのロケット兵器を敵への具体的な脅威に変えます。そして、バルト海のボリスヤコビの地雷原は、フィンランド湾とサンクトペテルブルクの海域を占領するという西側連立の計画を無効にします。

多くの点で、ロシア経済への国家の参加は、19世紀半ばの西ヨーロッパ諸国の経済協定と矛盾していました。フランスとイギリスのビジネス界の代表者からの勧めは、ニコライ1世に、西洋のビジネスに不利な輸入品の関税と関税を廃止する必要性を納得させることはできませんでした。フランスとイギリスの「植民地保護区」とは対照的に、ロシアの産業は独自の資源を犠牲にして発展しました。生産の大部分は国内市場で販売され、国内貿易を発展させました。ヨーロッパの植民地勢力の間で通例であったように、植民地では母国の商品の「売電」はありませんでした。

陰謀説:なぜ人々はそれらを信じるのですか?
陰謀説:なぜ人々はそれらを信じるのですか?
8分で読める

経済における保護貿易主義を維持するためのニコライ1世の政府の方針の厳格さは、反西洋主義のイデオロギーと前例のない公的生活の検閲によって強化されました。フランスとイギリスの経済学者の自由市場の考えは、ロシア社会では「ジャコバン派」の説得の考えとして認識されていたため、それらは限界と見なされていました。さらに、19世紀に発生した西側によって積極的に推進された「人々の泉」(現代の色の革命のアナログ)のアイデアは、ロシア帝国のポーランドとフィンランドの部分で分離主義を「刺激」するよう求められました、これは直接的な反国家活動と見なされていました。

一方、19世紀半ばまでに、ロシアでは手に負えない問題が発生し、その大規模な解決策は皇帝政権が遅すぎた。冶金学における燃料不足は、鉄鋼と鉄の生産の成長を大幅に制限しました。鋳物工場周辺の森林は伐採され、薪の輸送コストが高くなり、生産量は期待通りに伸びませんでした。金属の不足は、小型武器用のライフル銃身(「管工」)を含む高度な金属加工技術の普及に悪影響を及ぼしました。石炭と鉱床を接続する緊急の必要性がありました。そして、ヨーロッパで多くの国境を除いて物流上の問題がなかった場合、オフシーズンのロシアの強い霜と長期の土砂崩れは鉄道だけに従いました。ニコライ政府私はロシアの鉄道網の大規模な開発について考えました。

Protectionism
写真: vox.com

歴史家は、ロシアで鉄道網を開発する計画が西側のエリートを深刻に心配していると信じています。さまざまな天然資源における東の隣人の豊かさを知っている西側のビジネス界は、戦略的に重要なものを含む工業製品の生産の市場で主導的な地位を失う可能性を評価しました。

西側のエリートたちは、ロシア経済を強化するという問題の解決策を、反ロシアのプロパガンダを伴う軍事的対立の分野に移した。クリミア戦争は、国の経済的可能性が兵士の力よりも重要であった最初の戦争でした。一方、1853年から1856年にかけて、ロシア軍の部隊はクリミア半島だけでなく駐留しました。 「管工」を含む武装した重要な部隊は、「非友好的な中立国」の国、オーストリア帝国、プロイセン、ドイツの州、スウェーデンの抑止力として、西側の国境に沿って配置されました。

ルノー:伝説の会社の物語
ルノー:伝説の会社の物語
7分で読める

戦争の結果の1つは、ロシア市場での西洋製品の拡大に対する制限の撤廃でした。このように、西側諸国はロシアとの対決で軍事的に主要な目標を達成しました-彼らは原材料と金と引き換えに彼らの製品の販売のために国境を強制的に開放することによって帝国の独立した経済発展のペースを遅くしました。

学者-歴史家は、戦前に西側諸国によって提唱されたロシアに対する巨大な領土要求(クリミア、コーカサス、オーランド諸島、フィンランド、バルト諸国、復興ポーランド王国の)は、保護貿易主義の障壁を取り除くための純粋な経済的要求のための「交渉された交換」のためのツールでした。産業と商業のエリートである西側のビジネス界は、ロシア経済のさらなる閉鎖に大きな危険を感じました。彼らは、数十年以内に、厳しいロシアの保護貿易主義がその主要な目標である西側経済からの独立を達成するであろうことを理解した。したがって、イギリスとフランスのエリートは、最初から東(ロシア)戦争を遂行するための資金を無駄にしませんでした。

しかし、ロシア経済の金融システムの安定マージンは、予想外に敵対者にとっては予想以上に強かった。ロシア帝国は、反ロシア連立のメンバーであるフランス、イギリス、オスマン帝国によってかろうじて習得されただけで、コストに単独で対処しました。

クリミア戦争の主な発端者である大英帝国にとって、敵対行為の過程は非常に困難であることが判明したため、ロンドンの中央版でクリミアからのイギリス兵からの手紙が発表された後、アバディーン卿の内閣は辞任しました。英国社会には理解できないクリミア作戦の結果と、戦争に敗れたロシアへのわずかな領土譲歩は、英国社会に騒ぎを引き起こし、英国首相パーマストンの政治的将来への懸念を引き起こした。

マーガレット・サッチャーは昔からの鉄の女性です!
マーガレット・サッチャーは昔からの鉄の女性です!
4分で読める

クリミア戦争後、ツァーリスト政府の保護貿易主義者の立場は弱まりました。しかし、業界の多くの技術開発は独立した開発を受けています。 1870年、1856年のパリの平和の条件はロシアによって非難されました。しかし、保護貿易主義への復帰は、アレクサンドル3世の下での国家保守主義の確立によってのみ起こりました。皇帝アレクサンドル2世の暗殺は、リベラルな改革の縮小を引き起こしました。同時に、ロシアの経済政策の保護貿易主義は再び強化されました。ロシアの発明家の技術思想は世界的に有名になりました。 1894年以降、ニコライ2世はロシアの外国金融資本の大幅な増加を可能にしましたが、ロシアで開発された20世紀初頭の技術により、独自の工学学校で工学産業を形成することがすでに可能になりました。皇帝ロシアの1917年前夜の航空機の建物は国際的なレベルに達しました。いくつかの実際に実施されたプロジェクトは、当時航空機産業のリーダーであったフランスの技術に先んじていました。

Protectionism
写真: wikiwand.com

第一次世界大戦中のロシアの産業ポテンシャルのレベルは、発電に関するデータに反映されています:1916年の47億3000万kW/h。 1917年以降、ソビエト共和国の業界は1928年にのみ近い値に達しました-GOELRO計画の実施の結果として生成された50億kW/hの電力。データを比較する場合、専門家はロシア帝国の産業の可能性に関する統計データの不完全さに焦点を当てているため、1916年の特定のデータは概算であると見なす必要があります。第一次世界大戦中の産業開発の成長率は年間最大7%であり、ロシアは先進国の中で3位になりました。

第一次世界大戦、権力の変化、それに続く南北戦争は、産業の可能性を20世紀初頭のレベルに戻しました。 1930年代の工業化だけが国の産業力を取り戻し、それを増大させました。

パラグアイの「経済的奇跡」の短い世紀

世界の別の地域である南アメリカでは、1864年から1870年にかけてパラグアイの小さな国が、ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイの3つの近隣諸国の同時占領に抵抗しました。クリミア戦争のように、パラグアイ戦争は英国のお金で実行されました。イギリス軍は南アメリカに派遣されませんでした-イギリス政府はロシアとの戦争の悲しい結果を思い出しました。同盟国(ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイ)は、本格的な軍事作戦を組織するための融資を受けました。

中本聡はビットコインの謎の創始者です
中本聡はビットコインの謎の創始者です
6分で読める

パラグアイ戦争の原因は、パラグアイ政府の保護貿易主義という独立した国家経済政策でした。 1811年に独立を獲得した後、パラグアイの指導者たちは国内での外国の影響力を制限しようとしました。資源の汲み出しに従事しているブルジョワの企業は閉鎖されました。州は、自給自足ベースで経済を構築しています。対外債務が削減され、対外貿易の完全な独占により輸出が増加しています。収益は外国投資を引き付けるのではなく、外国の専門家を引き付けます。大規模に(19世紀半ばに)、産業企業が建設され、非識字が解消されています。外資は国から追放されます。 1820年から1860年までの人口は22万人から40万人に増加します。

Protectionism
写真: ft.com

近隣諸国や海を渡る旧大都市のビジネス界や政界の侵害された利益は、活発な軍事宣伝を組織するための口実として役立った。戦争が始まります。パラグアイの分遣隊にとって致命的であり、イギリスによる最新の技術を備えた占領軍の数的優位性は、勝利のチャンスを残しませんでした。海の供給を奪われて、国は数年間抵抗しました。これに続いて、人口の巨大な大量虐殺が行われ、侵略者に積極的に抵抗しました。パラグアイは廃墟に陥っています。

経済成長の「パラグアイ」効果に怯えて、英国とヨーロッパのサークルは満場一致で「パラグアイの経済奇跡」の記憶を消すことに決めました。メディアには、1870年までの独立したパラグアイの歴史を中傷する歴史家や民族誌学者の作品など、自分たちの人口を抑圧する一連の独裁政権として多数の記事があります。

植民地の神話としての自由市場

「東アジア経済の虎」の経済的進歩の上記の例、ロシアとパラグアイの経済発展の劇的な物語は、経済的成功に対する自由市場関係の限定的な影響の明確な証拠です。

アリババは明確な企業文化を持つ成功した企業です
アリババは明確な企業文化を持つ成功した企業です
9分で読める

国家を強く繁栄させる唯一の方法としての自由市場の促進は、2世紀以上にわたって存在してきました。そして何年にもわたって、先進国の経済史は、通常の保護貿易主義を特徴付ける経済における何千もの立法行為によって特徴づけられてきました。何年もの間、自由市場のアイデアは、反駁できない教義として集合意識に導入されてきました。経済プロセスへの国家の参加は、容認できない権威主義者と見なされていました。経済史は、政治史とは異なり、数字に関するものです。そしてこの物語は、すべての先進国が、何らかの形で、農業から冶金まで、すべてのセクターに国家の経済規制のシステムを導入したことを証明しています。

先進国の経済システムの分析は、思想的制度による自由市場の宣伝と経済制度における体系的な保護貿易主義との間のフィードバックを明らかにしている。

自由市場のアイデアの宣伝は常に指示されており、輸入国となるはずであり、その経済的可能性が競争力をもたらす国の社会とエリートに影響を与えるためのツールとして外部情報分野に向けられています脅威。

歴史的に、自由市場の発展の最も活発な宣伝者は、貿易と商人のサークルの代表でした。商品の流れを最大化することは彼らの利益でした。販売量の増加に関心のある実業家は、商人と一緒に遊んで、自由市場の宣伝の開発に彼らのダニを投資しました。

適合性-群れの反射にノー
適合性-群れの反射にノー
10分で読める

今日、先進国の自国経済は、経済システムを破壊する「市場の混乱」の機会を与えない厳格な規則に従って構築されています。経済における予測不可能なプロセスの割合を減らすための経済への国家介入の顕著な例は、ディリジスムの経済政策です(フランスのディリジスムから-管理する)。ディリジスムは1940年代にフランスで積極的に実践されました。フランスは高度に発展した国であり、現在はEUのリーダーです。経済部門の国家管理のそのような政策は、フランスだけでなく固有のものでした。

Protectionism
写真: microeconomicinsights.org

自由市場のアイデアの促進の特異性は、市場メカニズムの有効性に対する無条件の信念です。そのようなプロパガンダの主な論点は、自由市場経済を除いて、成功する経済発展のための代替手段はないということです。

多くの場合、自由市場の議論はばかげています。したがって、彼らは、収益性が先進国よりも低い産業への投資をやめることを勧めています。いわゆるリソース操作が提案されています。国をリーダーの地位に導く経済のセクターを見つけて発展させることが推奨されます。そして、すでに最も収益性の高い産業の商品の輸出から得られる利益の一部については、国が十分な量で生産できない製品を購入する必要があります。州の投資ポートフォリオにおけるこのような調整は、産業全体の崩壊に満ちています。多くの場合、この後、輸出国への依存が生じ、その後のすべての結果が生じます。特に破壊的なのは、州の食料安全保障に対するリスクが何度も増大する農業部門におけるそのような原則の遵守です。

かつての社会主義圏の国々に自由市場経済の原則が導入されたことで、そもそも科学集約型のハイテク生産は常に破壊されてきました。航空機製造、楽器製造企業、ショッピングセンターの現場には、多くの場合、以前は店舗があった同じ建物や建物に現れました。

マズローの欲求階層説
マズローの欲求階層説
10分で読める

実際、自由市場の謝罪者の主な論文は次のとおりです。あなたの国で私たちから購入できるものを作らないでください。このテーマについては多くの経済文献が書かれており、それを通じて自由市場の公理が何十年にもわたって発展途上国のエリートに浸透してきました。

自由市場経済のイデオロギーは、長い間、用語と概念の科学的な「ラッパー」に「包まれ」てきました。投機的自由市場の創設者の一人であるアダム・スミスの同じ概念は、彼の故郷であるイギリスには決して適用されませんでした。英国内閣の厳格な保護貿易主義は当たり前であり、経済界の不確実性は常に社会的プロセスの危険な特徴と見なされてきました。

WTOが推進する自由市場の原則と開発途上国の経済に対する自由貿易ルールの悪影響との間の明らかな矛盾は、次の交渉ラウンドの行き詰まりで表明された。ラウンド9は2001年にドーハで始まり、まだ完了していません。現在の膠着状態の主な理由は、発展途上国が自国の経済に対する保護貿易主義の選好を維持することを要求していることです。

記事の評価
0.0
0件の評価
この記事を評価する
Ratmir Belov
このトピックについてあなたの意見を書いてください:
avatar
  購読する  
通知
Ratmir Belov
私の他の記事も読んでください:
コンテンツ それを評価 コメント
共有