ニュースレポートや新聞の出版物には、禁輸措置への言及が頻繁にあります。原則として、この用語の本質は明らかですが、この手順のニュアンスについてさらに詳しく学ぶ価値があります。
特に今、この側面は、国間の関係を背景にさまざまな種類の禁止が課されていることを意味するため、特に関連性があります。禁輸措置の種類は多様であり、各オプションは特定の状況に適用されます。
禁輸措置とは何か、現在の主な品種は何かを考えてみてください。禁輸措置の出現、任務、目標の歴史を分析しましょう。この禁止措置が導入された理由を調査するとともに、政治的および経済的封鎖の実際の例を理解します。
禁輸措置の出現方法
たとえば、ギリシャはその後、Magar商人が州の港に入ることを許可しない禁止を導入しました。この決定には多くの理由があります。
- アテナイ大使が殺害された;
- 商業魚種の大量漁獲量はギリシャ沿岸近くで増加しました。
最も有名な禁輸措置を見ると、1774年の状況がすぐに注目を集めています。アメリカの植民地はイギリスが輸入した商品を受け入れることを拒否した。アメリカ人にとって、この禁止は、初期の国家構造の破壊を伴う悲惨な結果にほとんど変わりました。
禁輸措置とは
今日、禁輸という用語の使用は大幅に狭められています。これは、国際関係のレベルでの禁止や封鎖について説明、発表、またはコメントする場合にのみ使用されます。
この言葉の本来の本質は、海からの船が特定の港に出入りすることを禁止することでした。したがって、そのような罰の手段を使用する最初の一般的な方法は、敵意が解き放たれたときに直接の敵の船を拘留することでした。このような状況での禁輸の結果、船舶とすべての内容物が完全に没収されます。
その後、この用語の意味はより広範になりました。禁止と封鎖も土地に移り、最終的な決定を下す方法は、国間のあらゆるタイプの関係によって決定され始めました。
現代の種類の禁輸措置
理由（経済的、政治的）に応じて、特定の活動の禁止は、多くの場合、多くのパラメーターと条件が異なります。したがって、現代の禁輸措置の種類は異なります。
一般的な分類
ここでは、封鎖と禁止を5つの基本的なカテゴリに分類するのが通例です。それらは具体的ではありませんが、導入されている禁輸措置の一般的な戦略を反映しています。
- 州自体が、特定の商品、製品、製品の領土への輸入を禁止する措置を開始します。たとえば、このソリューションは、必要に応じて、国内の生産者を保護するために使用されます。競争の激しい製品の場合、配送がブロックされるため、地元企業は活動を発展させ、拡大することができます。この種の禁輸措置の良い例は、ロシアのガソリンの輸入を禁止するという2015年のカザフスタン当局の決定です。この燃料は安かったので、地元の企業はお金を失っていました。規制が機能し始めるとすぐに、彼らのガソリンの需要が高まり始めました。
- 他の国では、特定の国への自国の商品の輸入を禁止しています。このタイプの禁輸措置は、経済の主要セクターで使用されるハイテク製品およびデバイスの供給を大幅に削減する必要がある場合に適用されます。ここでの禁輸措置の主な目標は、競争に勝つために利点のある最適な条件を作り出すことです。
- 禁止事項が特定の用語で表現される場合があります。この種の禁輸措置の鮮明な例は、特定の州の船への港への入り口の閉鎖です。
- 複数または1つの国との貿易取引の部分的または完全な封鎖。そのような措置の主な背後には、国際機関の決定があります。国連憲章でさえ、他の独立した領土や人々に損害を与える国家に対する懲罰的措置を定義する特別条項が含まれています。
- ある国が別の州の産業または農業部門を罰するために禁輸措置を導入することがあります。この戦略は、イニシエーターが罰せられたカウンターパーティに大きな市場を提供する当事者である場合に最も効果的です。
これらの現代的なタイプの禁輸措置は、すべての手続きの構成が比較的複雑であるにもかかわらず、最も普及しています。ただし、このグラデーションオプションだけではありません。
特定の商品および産業に対する禁輸の種類
制限措置は必ずしも広範であるとは限らず、一度にいくつかの産業または経済部門に影響を及ぼします。わかりやすくするために、禁輸措置は商品の種類や工業地域に応じて種類に分けられています。
- 禁輸措置-敵の金融セクターを不安定にするために、特定の製品の販売/購入を禁止する措置が取られています。
- 非国家禁止は、州間の関係が関与しない別個の禁輸モデルです。これには、テロリスト、宗派、特定の人種の人々などとの貿易活動の阻止が含まれます。
- 軍事戦略的禁輸-イニシエーターに軍国主義的な利点をもたらすはずの制裁措置のパッケージ。軍事技術の分野で一方が優勢であるため、秘密を保護し、その漏洩を防ぐという論理的な願望があります。ここでは、軍事作戦やスパイ活動に関連するあらゆる種類の商品や技術に対して、軍事戦略の禁輸措置が導入されます。
- 衛生的禁輸は、植物、動物、および人々を保護するために使用される制限および遮断の方法です。これは、特に危険な感染の拡大を特定または防止するために必要な重要な種類の禁止事項です。
- 資源禁輸は、その有効性で知られるアプローチであり、従属国の経済システムと政治構造を破壊する可能性があります。ガス、鉄鉱石、石油などの重要な原材料が自然に堆積していない状態を強制するのは簡単です。
<pclass=”bg”>特定の商品の禁輸を許可しないいくつかの側面を考慮する必要があります。まず第一に、これらの条件は、人々にとって不可欠な商品、つまり多くの必需品、医薬品、食品に関連しています。
禁止が絶対的ではない不完全な禁輸の場合があります。特定の製品のフロー全体をブロックすることはありません。このようなメカニズムの代わりに、商品の割り当ての割り当てに戦術が使用され、そのフローを大幅に削減する必要があります。
サプライヤーは、特別規制で指定されている以上に禁輸国に持ち込むことはできません。
期間別の禁輸オプション
行動の持続時間に応じた分割の原則に基づく制限措置の興味深い段階があります。
- 恒久的-禁輸措置を解除するための時点または条件を決定する規定はありません。つまり、無期限に導入されます。実際には現在適用されていません。
- 追って通知があるまで禁止。達成された効果は、一定の規則性で圧力開始器によって分析されます。割り当てられた基準の分析に基づいて、さらなる影響の適切性について結論が出されます。必要な結果が得られるとすぐに、通常、制限は解除されます。
- 一時的な禁輸措置は、最も一般的に使用されるモデルです。ほとんどの場合、禁止は政治的混乱や衛生的な規範や規則の実施を必要とする状況に関連しています。
制限的措置は必ずしも厳密に経済的な方向性を持っているわけではありません。禁輸措置の広範なタイプは、外交官間の接触の範囲を減らすことです。科学的データや技術の交換における協力の終了や厳格な制限がしばしば含まれます。文化芸術の分野では、連絡先に制限がある場合があります。
禁輸措置を非公式と公式のタイプに分けることができます。最初のモデルは純粋に口頭での注文によって区別され、2番目のモデルは公式文書の採用を提供します。非公式の禁輸措置は、明確な説明、用語、理由がないことを特徴としています。
禁輸措置の目的と目標
ほとんどの場合、政治的および経済的状況の悪化を通じて他の州に危害を加えるために、禁止または制限が訴えられます。時には、圧力対策の助けを借りて、そのコースを推進する側に有益な個々の要件を受け入れるように強制されます。
<pclass=”bg”>禁輸措置には2つの方法があります。第一に、この状態では経済の進歩が鈍化している。そして第二に、この抑圧された国の当局は、輸入代替と自国の産業の発展に貢献する決定を下しています。
禁輸措置の導入は、多くの場合、反対側を征服するために使用される非常に費用のかかる一連の措置です。攻撃に対処できる場合、開始者の金銭的費用は一切払い戻されません。今日、制限的な措置がとられていますが、圧力の主催者は、反対する国の資産、財産、およびお金を同時に没収します。
ただし、禁輸措置から望ましい結果を達成することを可能にする条件を持つ戦術があります。
- 予期しない拒否-ターゲットは、悪影響を軽減するための準備に失敗します。最も重要なことは、既存の埋蔵量の迅速な方向転換と、輸入が阻止された製品の生産の調整の可能性を排除する必要があることです。
- 制限措置の対象となる州は、輸入資源または輸入品に完全に依存している必要があります。ここでは、輸入業者の変更がないことを保証する条件が必要です。
- 禁輸措置を開始する国または政治軍事団体は、リバウンド効果に耐えることができるか、深刻な経済的損失のリスクに直面しない可能性があります。
禁輸の上位5つの理由
禁止は、正当化または不合理など、さまざまな理由で課される可能性があります。しかし、禁輸の次の主な5つの理由は主に関係しています。
- 積極的な政治的圧力を実行する手段として。経済が弱い州に対して禁止が課せられると、最大の効果が達成されます。
- 国は、特定の商品や製品の供給を独自に拒否し、これらの分野での生産を発展させることができます。ここでの製品の禁止は効果がないため、イニシエーターは関連業界をさらに攻撃し始めます。
- COVID-19によって引き起こされた最近の進展に照らして、人口の健康を保護するために制限的な措置が再び必要になりました。この衛生禁輸は、深刻な疫学的危険がある州および個々の地域に課せられます。実際、バクテリア、真菌、および有害な原生動物は、そこから輸出された商品に広がる可能性があります。
- 国家安全保障の名目で、いくつかの国はさまざまな制限を課すことを好みます。
- 州間紛争は、禁輸措置を課す理想的な理由と考えられています。たとえば、1995年のマケドニアとギリシャの国境紛争は、前国に対する一連の禁止措置の発表につながりました。
リソースの禁輸-1973年の例
次の判例は、禁止措置の効果を非常に明確に示しています。これは、非常に奇妙な一連の効果を伴う実際のケースです。
1973年半ばのイスラエルは、エジプトとシリアの当局と激しく争いました。緊張が高まり、いつものように、米国はイスラエル人の側に立って紛争の参加者になりました。
OPEC加盟国は、ヨーロッパと米国への石油輸出を迅速に禁輸しました。ほぼ即座に、商品取引所で、石油の価格は3.10ドルから12.50ドルに上昇しました。もちろん、米国の国内ガソリン価格はすぐに4.5倍に上昇しました。
当時、アメリカ人はガソリンを大量に消費する強力な車両を使おうとしたため、状況は複雑になりました。人々はすぐにこの状況を感じました。
すぐに、石油価格の上昇の結果は日本の自動車産業にとって有益になりました。彼らは低燃費の経済的な車のラインを生産しました。業界は、開発のための前向きな推進力と利益を受け取っています。
米国では、自動車メーカーは何が起こったのかを把握し、業界を低燃費車の生産にシフトしました。彼らの製品は日本の自動車産業の製品と十分に競争していた。
結論
禁輸措置の対象となる生活は容易ではありません。その導入の理由を認識し、禁止または制限を解除する可能性のあるタイミングを理解する必要があります。禁輸措置のメカニズムとその解除の条件がわかれば、国際的な相互作用の理解がはるかに明確になります。これは、多くの紛争や世界的に危険な出来事の発生を回避するのに役立ちます。
