मिसोगिनी का ग्रीक से अनुवाद किया गया है।
यह अब एक छत्र शब्द है जिसमें लिंग के आधार पर महिलाओं के प्रति व्यापक पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रही दृष्टिकोण शामिल हैं, घृणा से लेकर इस विश्वास तक कि महिलाएं स्वाभाविक रूप से ऐसी कोई भी गतिविधि करने में सक्षम नहीं हैं जो पुरुष कर सकते हैं।
स्त्री द्वेष की सबसे टर्मिनल अभिव्यक्तियों को उचित रूप से लिंग-आधारित घृणा के मामले माना जाता है।
सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि महिलाओं के प्रति घृणा के रूप में महिला द्वेष, दोनों लिंगों में होता है।
ऐसा क्यों होता है
प्रत्येक मामले में लिंग आधारित घृणा के उभरने के कारण व्यक्तिगत हैं, लेकिन वे हमेशा दो झूठी तार्किक श्रृंखलाओं में से एक पर आधारित होते हैं:
कुछ “सही” सामाजिक नियमों का पालन करना और “सही महिला” की छवि के अनुरूप होना आवश्यक है
यदि कोई विसंगति है, तो यह एक महिला को अमानवीय बनाने और इस तरह के विचारों को रखने वाले लोगों की ओर से उसके साथ ऐसा व्यवहार करने का एक कारण के रूप में कार्य करता है, जिससे घृणा की जा सकती है और यहां तक कि इससे घृणा भी की जा सकती है।
अक्सर, नफरत की ओर ले जाने वाली ऐसी तार्किक श्रृंखला उन पुरुषों और महिलाओं में पाई जाती है जो रूढ़िवादी विचार रखते हैं।
इस प्रतिमान के ढांचे के भीतर, प्रत्येक व्यक्ति को एक स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में नहीं माना जाता है, जिसे मानवाधिकारों के ढांचे के भीतर खुद को महसूस करने का अधिकार है, बल्कि एक निश्चित सामाजिक भूमिका के वाहक के रूप में माना जाता है। और पालन करने से इनकार करना घृणा के योग्य अपराध के रूप में देखा जाता है। दरअसल, नफरत करने वालों के अनुसार, “उल्लंघनकर्ता” सार्वजनिक व्यवस्था को नष्ट कर देता है, सचमुच दुनिया को “मृत्यु” के करीब लाता है।
जाहिर है, यह मानव अधिकारों और ऐतिहासिक अनुभव दोनों के बिल्कुल विपरीत है – पिछली दो शताब्दियों में मानव अधिकारों और स्वतंत्रता के क्रमिक विस्तार के साथ-साथ मानव जाति के कल्याण, शिक्षा और जीवन की गुणवत्ता में वृद्धि हुई है।
X ने खराब प्रदर्शन किया, इसलिए सभी X खराब हैं
यह दूसरी झूठी तार्किक श्रृंखला है जो अक्सर लिंग आधारित घृणा की ओर ले जाती है।
यह एक गलत सामान्यीकरण पर आधारित है, जिसमें कहा गया है कि अगर, आपकी राय में, एक महिला (1) द्वारा आपके साथ कुछ बुरा किया गया है, तो “सभी महिलाएं ऐसी हैं” और उसने यह बुरा काम किया क्योंकि वह उस लिंग की है।
बहुत बार कोई यह देख सकता है कि ये दो गलत तार्किक जंजीरें स्त्री-विरोधी लोगों में एक-दूसरे की पूरक हैं। एक महिला को घृणा के योग्य माना जाने लगता है क्योंकि वह अपनी सामाजिक भूमिका के बारे में कुछ विचारों के अनुरूप नहीं होती है, और फिर उन्होंने सभी महिलाओं के लिए इस नफरत को फैलाया, यह तर्क देते हुए कि महिलाएं “सही” व्यवहार करने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं क्योंकि वे महिलाएं हैं, जो जिसका अर्थ है “स्वभाव से दुर्भावनापूर्ण।”
इस घृणा के लिए छद्म-वैज्ञानिक औचित्य बहुत बार यहां पाए जाते हैं, जो अक्सर खंडित या स्पष्ट रूप से अजीब परिकल्पनाओं पर आधारित होते हैं। रूस में, विशेष रूप से, एक निश्चित “प्रोफेसर सेवलीव” से “औचित्य”, जो छद्म वैज्ञानिकों को दिए गए वीआरएएल वैज्ञानिक विरोधी पुरस्कार के लिए नामांकित है, लोकप्रिय हैं।
परिणाम क्या है
इस प्रकार, द्वेष की तरह, घृणा की तरह, आमतौर पर तार्किक त्रुटियों का परिणाम होता है, जो अक्सर वैचारिक रूप से आरोपित लोगों की इच्छा से तय होता है कि वे समस्या को जवाब में फिट करें और सभी महिलाओं पर “अधिकार” के अपने विचारों को लागू करें। इस इच्छा को पूरा करने में असमर्थता उन्हें हताशा की ओर ले जाती है, जो घृणा में बदल जाती है।
अक्सर पारस्परिक संपर्कों का एक असफल अनुभव भी होता है, जो इस तरह के संपर्कों में प्रतिभागी या प्रतिभागी को आघात पहुँचाता है, और उसे इस दर्दनाक अनुभव से गलत तरीके से छापों को पूरी महिला सेक्स तक फैलाने के लिए प्रेरित करता है – यह आमतौर पर दूसरी गलत तार्किक श्रृंखला है जिसे हम अपने शुद्ध रूप में माना है।
