Très souvent, les gens demandent ce qu’est la PNL, mais comment pouvez-vous répondre à cette question, si seulement un livre entier peut être écrit sur le sujet lui-même ? Mais je vais essayer de faire simple. Très souvent, vous pouvez entendre : « La PNL est de l’hypnose. La PNL est des méthodes de zombification. La PNL est des méthodes de croissance personnelle. La PNL est de la psychologie. » Est-ce vrai ? Essayons de comprendre.
C’est-à-dire que nous avons une personne qui fait quelque chose de très bien, par exemple : c’est un excellent hypnotiseur, la PNL enseigne – comment comprendre ce qu’il fait, ce qu’il y a de spécial dans son comportement, ce qui fait de lui le meilleur ?
Il ne se rend peut-être pas compte que tout son secret réside dans sa voix ou son intonation flottante. Milton Erickson – il était le meilleur hypnothérapeute de son temps, mais comment il ne s’en est rendu compte qu’après que les fondateurs de la PNL lui aient retiré le modèle. Il a personnellement écrit à ce sujet dans la préface du livre « Patterns of the Hypnotic Work of Milton Erickson », dans lequel les fondateurs de la PNL R. Bandler et D. Grinder décrivaient quel était le secret de l’efficacité de cet homme.
La modélisation est ce qu’est la PNL. Mais du fait que la PNL a supprimé un grand nombre de modèles de personnes qui réussissaient dans divers domaines d’activité, la Programmation Neuro-Linguistique est maintenant davantage connue comme une excellente application à la psychothérapie, un moyen de manipulation, un moyen de développement personnel. Tous ces éléments ne sont que des éléments de modèles de psychothérapeutes qualifiés, de manipulateurs et de personnes qui réussissent.
Il convient de noter que la PNL comprend également des méthodes d’hypnose, à la fois des effets ouverts et cachés sur le subconscient d’une personne, grâce à eux, les représentants des entreprises l’ont remarqué à un stade précoce et ont commencé à le mettre en service. D’accord, il est avantageux de posséder de telles compétences lors de négociations commerciales. Le soi-disant Pickup (séduction rapide du sexe opposé) a depuis longtemps emprunté des techniques similaires à la PNL. Maintenant, beaucoup assimilent généralement Pickup et Programmation Neuro-Linguistique. Personnellement, je ne pense pas que ce soit correct.
La PNL est un merveilleux modèle de la psyché humaine – elle permet de mener une analyse très profonde et, surtout, n’analyse pas le domaine qui a été accepté – le passé, comme le font les psychanalystes, mais celui dans lequel réside l’essence même – l’activité du système nerveux, le cerveau. Nous pouvons étudier ce à quoi une personne ne pense jamais du tout – comment son cerveau traite l’information, comment il la stocke, comment il la trie, comment le cerveau recherche l’information, comment il la récupère. Nous pouvons étudier les caractéristiques de ces processus profonds sans appareils électroniques, simplement en restant attentifs aux moindres manifestations du comportement humain.
En thérapie, on peut tout simplement faire en sorte que les souvenirs douloureux perdent tout simplement leur sens, soit pour que le cerveau ne les retrouve pas (oubliés), soit en comprenant pourquoi une personne éprouve certains souvenirs très fortement et d’autres faiblement, pourquoi certains moments négatifs sont perçus comme un curiosité amusante et utiliser cette connaissance pour que le souvenir douloureux soit vécu très faiblement ou soit perçu comme une curiosité tout aussi amusante. Et bien sûr, la PNL est un vaste ensemble d’outils pour travailler avec une personne, avec son subconscient.
Récemment, il est devenu « à la mode » de critiquer la PNL. Certains critiquent son inefficacité, d’autres le fait qu’avec son aide, ils manipulent les gens et les transforment en zombies. Je ne pense pas qu’il faille en tenir compte – ce sont deux positions qui s’excluent mutuellement, cela ne peut pas transformer les gens en zombies si ce n’est pas efficace, d’accord.
Comment la PNL peut-elle transformer une personne en zombie si la PNL ne fonctionne pas ? De plus, faire d’une personne un zombie n’est pas une tâche facile. C’est de plus en plus facile de lui mettre un couteau sous la gorge.
Prenons par exemple non pas la PNL, mais la Thérapie Orientée Corporelle… Il y a des problèmes psychologiques – c’est la raison. Ils conduisent à des pinces musculaires – c’est une conséquence. Le spécialiste élimine les pinces musculaires – les problèmes psychologiques disparaissent. C’est drôle, parce qu’on a éliminé l’effet, et les causes ont aussi disparu. Eh bien, ou un exemple de la PNL, comment puis-je le donner ici, pour que tout semble correct d’un point de vue logique ?
Un homme a un problème avec les filles – il est gêné de faire connaissance. Le psychanalyste va plonger dans le passé, commencer à creuser, trouver le doute de soi et travailler avec. Ensuite, le gars peut et va devenir confiant, mais avec les filles, il souffrira longtemps – après tout, il a déjà un réflexe – l’embarras lorsqu’il parle avec des inconnus. Jusqu’à ce qu’il entre dans une nouvelle ornière, et peut-être pire – maintenant cette conséquence deviendra la cause, et il redeviendra peu sûr du fait qu’il ne peut pas se familiariser avec les filles. La conséquence et la cause ont changé de place – le gars est devenu peu sûr du fait qu’il était gêné de faire connaissance avec des filles. NLPer – changera le comportement, donnera de nouvelles façons de réagir ; le garçon, même en restant peu sûr, pourra rencontrer des filles normalement, par conséquent, la confiance en soi augmentera également dans ce contexte. Telle est la métaphore.
Par conséquent, il est très difficile de travailler avec des modèles et des algorithmes linéaires avec un système non linéaire. En fait, il existe des modèles dans la PNL, mais R. Bandler lui-même, le créateur de la PNL, a mis en garde contre les suivre aveuglément. Et à notre époque, les professionnels n’utilisent pas de techniques, mais les créent individuellement pour chaque nouvelle personne.
Beaucoup critiquent le fait que la PNL ne fonctionne pas vraiment avec les causes. Ce n’est pas vrai. La Programmation Neuro-Linguistique travaille avec les causes originelles, qui résident dans le système nerveux. Beaucoup plus faible que, par exemple, la psychanalyse. Après tout, il s’agit de programmation neurolinguistique et non psycholinguistique. Les NLPers travaillent avec les causes des causes que les psychologues conventionnels recherchent. Par conséquent, il est probablement si pratique de manipuler d’autres personnes, car il «touche» non seulement la composante psychologique d’une personne, mais également la composante physiologique. Et maintenant, il me semble qu’il serait plus correct de vous donner le droit de décider ce qu’est la PNL en fonction de ce que vous savez déjà.
