في مجتمع اليوم ، تعتبر القدرة على التفكير النقدي ذات قيمة عالية.
الأشخاص الذين يمكنهم تقييم الموقف بشكل معقول ، وليس الخضوع للتلاعب ، والنظر إلى العالم بموضوعية قدر الإمكان ، يتم تقديرهم للغاية – ومع ذلك ، هناك القليل منهم وليس من السهل تحقيق ذلك. ما في نفسية الإنسان يعيق هذا؟
ما هو التفكير النقدي
هذه هي القدرة على فصل الحقائق عن الآراء والأحكام العقلانية من العبارات العاطفية. مهارة مفيدة للغاية مطلوبة في أي مجال من مجالات الحياة.
ما الذي يمنعك من التفكير النقدي؟
ما الذي يقف في طريق الإنسان أمام هذا النوع من التفكير العقلاني؟
هناك عدد من الظواهر:
- عدم الكفاءة في موضوع ما
- الإرهاق وعدم الانتباه
- التحيز المعرفي
من الواضح أنه من الصعب جدًا ارتكاب خطأ في حكم المرء إذا كان الشخص العاكس يفتقر ببساطة إلى المعرفة في هذا المجال. طريقة التعامل مع هذا هي إما ترك الحديث عن موضوع غير مألوف ، أو معرفة المزيد عنه.
نفس الشيء مع التعب وعدم الانتباه الناجم عن ذلك: من الصعب التفكير جيدًا عندما لا يمتلك الدماغ حرفيًا القوة الكافية للتركيز. السبيل الوحيد للخروج هو مجرد الاسترخاء. والتشوهات المعرفية مشكلة أكبر بكثير ، وتتطلب نهجًا عميقًا ودراسة متأنية.
ما هو التحيز المعرفي؟
الأكثر شهرة:
- التحيز التأكيدي. يتفق الشخص بسهولة مع الأشخاص الذين ، كما يعلم ، يتفقون معه أكثر من غيرهم ، كما يعلم.
- التشويه لصالح مجموعة خاصة. تبدو إنجازات “إنجازاتنا” أكثر أهمية وأهمية من إنجازات “إنجازاتهم” ، وأخطاء “نا “ليست فظيعة مثل أخطاء “هم”.
- سد الثغرات. غالبًا ما يستنبط الناس طريقتهم في التفكير للآخرين ، ويعتقدون أن الآخرين يفكرون بنفس الطريقة التي يفكرون بها ، ويستخلصون استنتاجات غير صحيحة على هذا الأساس.
- العلاقات السببية الكاذبة. يتم إنشاء الوهم بأن كل شيء في العالم مترابط ويجب أن يكون له سبب مباشر: كان هناك شجار – السبب هو انسكاب الملح ؛ قطة سوداء تعني أن تكون في ورطة.
سبب التشوهات المعرفية
والسبب أن الإنسان لديه نظامان في التفكير:
- بطيء – مسؤول عن عمليات التفكير الجاد والتحليل العميق ، على سبيل المثال ، عند حل المشكلات الرياضية. إنه مستهلك للطاقة للغاية – سئم الناس منه بسرعة.
- سريع – مسؤول عن اتخاذ قرارات سريعة دون تفكير عميق بناءً على البيانات الموجودة على سطح الوعي. أقل بكثير من استهلاك الطاقة.
إن استخدام النظام البطيء من شأنه أن ينقذ الناس من أي استنتاجات متسرعة ، مما يسمح للجميع بالتفكير بشكل نقدي بشكل دائم ، لكنه بطيء للغاية ويستهلك موارد كثيرة للحياة اليومية. علاوة على ذلك ، من غير المربح تطوريًا أيضًا استخدامه باستمرار: من السهل الموافقة على أنه من الأسهل كثيرًا الاستنتاج بسرعة أن حفيفًا في الأدغال سيؤدي بالتأكيد إلى هجوم الدب بدلاً من التفكير لفترة طويلة في الاحتمال الحقيقي بأنه لم يكن الريح فقط ، بل شيء آخر. ، وبأي احتمال أن يكون الوحش خطيرًا.
في الحالة الأولى ، كان الشخص قد تمكن من الفرار ، في الحالة الثانية – لا. لهذا السبب ، تم الحفاظ على التفكير السريع في البشر. علاوة على ذلك ، يطبقه الناس بنشاط ونجاح في الحياة الواقعية ، وهذا لا يؤدي دائمًا إلى أخطاء وتشوهات معرفية.
كيف نتعامل معها؟
من المستحيل التعامل مع هذا مرة واحدة وإلى الأبد – كلا النظامين مفيدان بنفس القدر ؛ يعتبر النظام السريع أكثر ملاءمة وعملية في الحياة الواقعية ، على الرغم من أنه يدفع الشخص في بعض الأحيان إلى مسار الأخطاء. الطريقة الوحيدة هي أن تفكر كثيرًا قدر الإمكان وتلتقط نفسك في النقاط المثيرة للجدل ، وتذكر التشوهات المعرفية وطرح السؤال: هل هذا الاستنتاج ليس خطأ ، هل يجب أن نطبق التفكير البطيء والتفكير بشكل أعمق؟
